Re: strój na rozmowe? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: strój na rozmowe?
Date: Thu, 14 Sep 2006 22:46:24 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <eecf2r$51t$1@news.dialog.net.pl>
References: <eec80i$e86$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1158266780 5181 87.105.9.194 (14 Sep 2006 20:46:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Sep 2006 20:46:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:190862
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:eec80i$e86$1@inews.gazeta.pl michał
<m...@p...onet.pl> pisze:

> czy obecnie na rozmowy o prace nadal trzeba chodzić w garniturach ?
Nie znam przepisu, który by to regulował zarówno w przeszłości jak i
obecnie.
Garnitur nie czyni głupca mądrym, brak garnituru nie czyni mądrego głupim.
Zatem garnitur czy jego brak o niczym w zasadzie nie świadczy.
Jeśli druga strona rozmowy o pracę tego nie rozumie lub ignoruje to znaczy,
że masz do czynienia z głupcem właśnie, czas więc tracisz.

--
Pozdrawiam
Jotte