Dnia 2005-10-15 00:18 , walcząc mozolnie z klawiaturą Immona w pocie
czoła napisał/a:


>
> Panstwowa pomoc najubozszym to stosunkowo swiezy wymysl. Nie jestem w
> stanie Ci podac w tej chwili pewnych dat, ale np. pierwszy panstwowy
> system emerytalny byl dzielem Bismarcka. Tak wiec systemy, o ktore
> pytasz, to wszystkie systemy kilka wiekow wstecz i wczesniej.
>
> Radzono sobie wtedy na dwa podstawowe sposoby, oba oparte na dobrowolnosci.
>
> Pierwszym z nich byla prywatna (w tym koscielna) dzialalnosc
> charytatywna. U mnie w miescie do dzis stoi jako zabytek sierociniec,
> ktory ufundowal jeden z bogatych miejscowych. Zadnego dzisiejszego
> sierocinca panstwowego nie byloby stac na taki lokal. Oczywiscie
> darczynca dawal nie tylko budynek, ale i utrzymanie dla sierot i
> opiekunow. Takich przykladow byla masa, a jak ktos mial potrzebe
> czynienia dobra (religijnosc byla wyzsza niz dzis) to mial mase
> mozliwosci w zasiegu reki. I to dzialalo na duza skale, znacznie wieksza
> niz dzis.
>
> Drugim z tych pomyslow byly ubezpieczenia i pomoc spoleczna w obrebie
> grupy, do ktorej sie dobrowolnie dolaczalo. Juz w sredniowieczu istnialy
> bractwa cmentarne (nie pamietam, czy dokladnie tak sie nazywaly), w
> ktorych biedni ludzie placili skladki, zeby potem miec przyzwoity
> pogrzeb. Swoje ubezpieczenia mialy cechy, wspolnoty religijne (system
> ten zostal bodajze najwczesniej wprowadzony w sposob zorganizowany w
> gminach zydowskich, gdzie kazdej biednej rodzinie zapewniano co najmniej
> rownowartosc siedmiu posilkow w tygodniu, ze skladek gminy, z wczesnych
> czasow mamy tez relacje chrzescijanskie z dziejow Apostolskich, gdy
> jedna gmina udzielala pomocy finansowej innej) i inne grupy spoleczne,
> ktore generalnie byly male, znajace sie (czlowiek wiedzial, na jakiego
> konkretnego czlowieka placi) i wplaty mialy charakter tylko o tyle
> przymusowy, o ile wymagala tego pozycja we wspolnoscie, prestiz i opinia
> - nie byly jednak pobierane sila.
>

ooo.. jestem pod wrażeniem Twojej wiedzy. Zawsze człowiek czegoś
ciekawego może się dowiedzieć. Myślę jednak iż te systemy, które
opisujesz mogłyby się nie sprawdzić we współczesnym świecie. Wystarczy
choćby porównać ilość ludzi na świecie np (Kira! uważaj!..napisałem "np"
:) ) w średniowieczu a obecnie. Poza tym - wnioskował bym z faktu
ewolucji tych systemów (upraszczając oczywiście), iż nie były one
najlepsze. Wyobrażasz sobie funkcjonujący w obecnym świecie system
pozbawiony całkowicie jakiejkolwiek formy opieki ze strony państwa?