eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje[pyt] Procodawca nie wysłał mi pitu › Re: [pyt] Procodawca nie wysłał mi pitu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Artur <s...@r...pbz>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [pyt] Procodawca nie wysłał mi pitu
    Date: Sat, 17 Mar 2007 16:25:45 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <1v1dzuczzewy4$.11dsnzivl6ihj$.dlg@40tude.net>
    References: <etgq8i$3t5$1@inews.gazeta.pl> <etgra7$6pu$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: s...@r...pbz
    NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1174145149 26231 83.12.12.90 (17 Mar 2007 15:25:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Mar 2007 15:25:49 +0000 (UTC)
    X-Licznik: 61
    X-User: faka700
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:204131
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 17 Mar 2007 13:44:23 +0100, grom@x napisał(a):

    >> Co zrobić w takiej sytuacji, czy cierpliwie czekać, czy zgłosić gdzieś
    >> sprawę czy walczyć uparcie w firmie?
    > imho - pójść do odpowiedniej osoby i powiedzieć, że potrzebuje pit do rozliczenia
    się.


    Co to za dziwne podejście do sprawy?
    "Pójść i powiedzieć że się potrzebuje" - po co?
    Sprawa jest banalnie prosta - zleceniodawca, nie wywiązując się ze swojego
    *obowiązku* dostarczenia informacji roczej PIT-8b, złamał prawo (no chyba
    że wysłał, a zawiniła "dostawa").
    Tak czy siak - koleżanka przecież *musi posiadać* wystawione przez siebie
    rachunku dla zleceniodawcy (TeleZwei) - i w oparciu o nie musi wypełnić i
    złożyć rozliczenie roczne (PIT-3x).


    > Jezeli pita nie ma, to znaczy że nie były wysyłane do US zadne rozliczenia
    > związane z wykonywaną pracą.


    A Ty jesteś właścicielem magicznej kuli czy jakimś jasnowidzem że tak
    zdecydowanie twierdzisz i posądzasz o przestępstwo karne skarbowe TeleZwei?
    Ponadto co rozumiesz przez pojęcie "rozliczenia związane z wykonywaną
    pracą"?
    Gwoli ścisłości - to nie była *praca* tylko *zlecenie*.


    > Moze to forma umowy? moze ta kolezanka była na "praktykach",


    To nie ma znaczenia - istotne jest że została potrącona zaliczka na podatek
    dochodowy i wypłacone wynagrodzenie - które może mieć różną nazwę (za
    pracę, z tytułu umowy zlecenia, dzieła itp itd.)


    > które w rzeczywistosci były podwykonywaniem zlecenia jakiegoś agenta,
    > który z kolei w sensie formalnym koleżanki nie zatrudniał


    Zatrudnienie wiąże się z *pracą* - ta z kolei z kodeksem pracy ...
    kontynuować dalej, czy sam sobie dośpiewasz resztę?


    > a jedynie była ona tam na "umowe ustną" ?


    Coś Ci się pozajączkowało ;))


    --
    DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
    Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
    MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
    ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1