> Aleksander Galicki <c...@p...fm> wrote:
>
> > A moglbys to rozwinac? Te przedmioty, ktore wymienilem, sa niepotrzebne? Czy
> > moze da sie je wykladac bez 'programowania'?
>
> Wtłoczenie studentowi do głowy choćby i algorytmów, nie wymaga uczenia go
> programowania w jakimś (wstaw tutaj dowolny) język. Studia mają zachęcić
> studenta do wybrania własnej ścieżki i rozwijania się, a nie produkować
> dziesiątki studentów niczym nie różniących się od siebie (ale oczywiście
> wszystkich 'programistów'). Rozumiem, że ktoś kończący według Ciebie
> studia o kierunku 'Sieci komputerowe' nie jest informatykiem?

Zalezy czego sie na tych studiach zostal nauczony (jesli sie uczyl tam
protokolow, konfigurowania sieci i takich tam, to okreslenie technik ds. sieci
wydaje mi sie lepszym okresleniem). No i roznimy sie w pogladzie na role studiow
wyzszych. W moim mniemaniu studia powinny przekazywac wiedze i umiejetnosci, a
nie "zachęcić studenta do wybrania własnej ścieżki i rozwijania się". To brzmi
jak zajawka Wyzszej Szkoly Rozwoju Duchowego. Sa takie, poszukaj w sieci - tam
bedziesz mogl odreagowac swoja zyciowa traume spowodowana przymusem programowania.

> > merytorycznie. Wydawalo mi sie, ze nie rozumiesz po co jest programowanie na
>
> Wydaje mi się, że nie rozumiesz co napisałem.
>
> Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

Niczego konkretnego nie napisales.

> > terminologicznych: "programowanie" = konstrukcja programu.
>
> W takim razie rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach.

No coz, w takim razie musze konstatowac: nie znasz sie, a sie wymadrzasz. Nie
ladnie.


A.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl