eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeprywatne przesyłki do firmyRe: prywatne przesyłki do firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chlor.kofeina.net!not-for-mail
    From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: prywatne przesyłki do firmy
    Date: Tue, 26 Dec 2006 10:49:17 +0000 (UTC)
    Organization: Kofeina.net
    Lines: 59
    Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
    References: <emgcvl$q5g$1@news.onet.pl> <emghnf$mul$1@inews.gazeta.pl>
    <emhd59$dhd$1@news.dialog.net.pl> <emhh8c$m70$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...eu.org>
    <s...@s...czesiu.lan>
    <emjbmb$mjk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <emk78h$rfk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <emn97h$jau$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: j...@k...net
    NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: chlor.kofeina.net 1167130157 8796 194.114.145.51 (26 Dec 2006 10:49:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Dec 2006 10:49:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198809
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 25 Dec 2006 02:20:29 +0100, Kira <c...@e...wytnij.pl>
    w <emn97h$jau$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał:

    > Re to: Jakub Lisowski [Sat, 23 Dec 2006 22:43:35 +0000 (UTC)]:
    >
    >> Idea jest taka, że jeżeli coś przychodzi na adres, pod którym
    >> urzęduje pracodawca, i nie ma on powodów przypuszczać (bo nie
    >> ma), że ktoś podaje to jako adres prywatnej korespondencji, to
    >> wszystko jest otwierane i wstępnie sortowane.
    >> Nawet jak na tym jest imię i nazwisko pracownika.
    >
    > A to dziwaczny dosyć zwyczaj. Mam próbkę zarówno polskich dużych
    > banków, zagranicznych korporacji, jak i rodzimego small-biznesu.
    > I nie widziałam jeszcze firmy, w której sekretarka zajmuje się
    > otwieraniem i czytaniem przesyłek.

    Nie czytaniem.
    Znajdowaniem adresata na podstawie treści.
    Dość często jest tak, że pismo ma nagłówek, pan pipsztycki, firma taka a
    taka.
    I to wystarcza, żeby pocztę zadekretować.

    > W dużych firmach, do których korespondencji idzie zazwyczaj tona
    > dziennie, zwyczajnie byłoby to awykonalne. Jeśli istnieje jakiś
    > dopisek, nazwa działu, sprawa, pracownik - to się to bezpośrednio
    > na miejsce przekazuje i nikt nie traci czasu na zaglądanie co tam
    > w środku siedzi. Zbędna strata czasu zwyczajnie.

    Nie przeczę, że tak może być, a nawet jest.
    Dziwi mnie natomiast zdziwienie osób pojawiające się w przypadku, gdy u
    pracodawcy została otwarta przesyłka która przyszła na adres pracodawcy.

    Wszystko zależy od organizacji pracy u pracodawcy, ale ja nie widzę
    przeszkód.

    > W małych firmach natomiast nie ma powodu tego robić. Jak coś
    > przychodzi, to zwykle po nadawcy idzie się zorientować co to
    > i do kogo ma trafić. Jak nie idzie, to się defaultowo szefowi
    > przekazuje - choćby dlatego, że istnieje całkiem uzasadnione
    > podejrzenie, że może to być coś jego prywatnego, z przyczyn
    > finansowo-podatkowych puszczonego przez firmę. I już widzę tą
    > świetlaną karierę sekretarki, która wsadziłaby w to nos...

    Czasem sekretarki od tego między innymi są. Kwestia kasy i kompetencji
    danych sekretarce.

    > Tak czy siak, sensu otwierania _wszystkich_ przesyłek jak leci
    > nie widzę za grosz.

    Zależy od poziomu zbiurokratyzowania firmy/instytucji.
    Różne rzeczy widziałem, emaile drukowałem regularnie (potem wewnętrznie
    były kserowane :) ).

    > Kira

    ja czyli jakub
    --
    Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1