-
Data: 2006-10-06 21:17:44
Temat: Re: prawo jazdy i zmiana pracy
Od: "Nixe" <n...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości <news:5q2di2lh0q6nv7uvtl0g7u8p0rl6co5hfd@4ax.com>
Kaizen <x...@c...sz> pisze:
> Taka, że gdybym to ja był obdarowanym, to nie musiałbym przeznaczać na
> to własnych (być może zbyt małych) pieniędzy.
Chodzi mi o to, jaka byłaby różnica, gdybyś kupił ten samochód jako
przedsiębiorca, ale za własne pieniądze i dał go obcej osobie (NIE Kubicy!)
> Czyli możesz zapłacić z kieszeni firmowej zawsze. Kwestie rozliczeń,
> obciążeń dodatkowych to zupełnie inna bajka.
Ale sęk właśnie w tym, że to NIE jest zupełnie inna bajka.
Co z tego, że mogę zapłacić za coś z kieszeni firmowej, jeśli muszę to potem
rozliczyć/udokumentować/nakarmić fiskusa? I cały wic polega na tym, że
często NIE DA się udokumentować i rozliczyć tak, by było uczciwie i zgodnie
z prawem.
>> pieniądze prywatne. W ten sposób może robić DG'owiec (tak sądzę, ale
>> pewności nie mam). Ma pod tym względem lepiej.
> Mylisz się.
W czym się konkretnie mylę?
Czy prowadzisz spółkę z o.o., że wypowiadasz się o możliwościach operacji
finansowych na kontach firmowych z taką pewnością siebie? Bo ja
(współ)prowadzę (z pomocą biura rachunkowego wspomaganego przez prawników +
oddzielnej kancelarii prawnej) i jakoś nie wydaje mi się, bym myliła się w
tych kwestiach.
>> Dokładnie. Ergo - fiskus też ma swoich_dobrych_prawników.
> Niekoniecznie.
W sytuacji piekarza wyszło na to, że i owszem.
>> Co szkodzi kombinowanie i cwaniactwo?
>> Chyba nie pytasz poważnie.
> Kombinowanie i cwaniactwo (nie mówię o oszustwach)
A ja o takim właśnie kombinowaniu i cwaniactwie mówiłam.
> Gdyby ktoś nie kombinował jak obiżać koszty i
> sprytnie organiozował pracę, to nie byłoby postępu.
Koszty można i należy obniżać, ale zgodnie z prawem, a nie oszukując i
cwaniaczkując (w sensie negatywnym).
> Prawo jest niskiej jakości a przepisy sprzeczne z sobą - to fakt. Ale
> jest też drugi fakt - że urzędnicy zamiast wspomagać rozwój
> gospodarczy, to utrudniają go (niezależnie od przepisów).
A to już inna para kaloszy. Niestety nie jest to ich wina, lecz właśnie źle
skonstruowanego prawa, które chroni interesy fiskusa, a nie przedsiębiorców.
>> Jedynym uczciwym wyjściem jest dążenie do zmian na etapie
>> ustawodawstwa. Wszystkie inne ruchy i pójście na skróty będą po
>> prostu przekrętem. Takie są fakty.
> Nie zgadzam się. Bez zmiany przepisów urzędy mogą znacznie pomóc
> przedsiębiorcom.
I przymykać oko na to, że firma X od dwóch lat nie płaci VAT'u i CIT'u bo
funduje wypasione samochody oraz wczasy na Malediwach wszystkim członkom
swojej rodziny, tak? ;-)
> Bo to dobry przykład, gdzie "zwykłemu Robertowi" nikt nie chciał
> pomóc, zasponsorować. Przecież na tym polega sponsoring, że pomaga się
> zapaleńcowi, gdy tego potrzebuje, żeby do czegoś dojść - a nie gdy już
> doszedł bez pomocy.
Ale ja nie mówię o sponsoringu Kubicy czy innego Hołowczyca, tylko o
tatusiu, któremu synek kupił (na firmę) samochód i domek nad jeziorem.
>>> kalendarz, auto jako nagroda w konkursie itp.
>> I dziwnym trafem auto dostaje z góry ustalony "zwycięzca"?
> Naprawdę wyznajesz tak spiskową teorię dziejów?
Jeśli chcesz kupić_konkretnej_osobie auto, ale kombinujesz tak, że
oficjalnie ogłaszasz konkurs i koszty wrzucasz w koszt reklamy i
reprezentacji, to chyba siłą rzeczy "wygra" ta osoba, której auto
zamierzałeś kupić, a nie robisz prawdziwego konkursu czy losowania.
Zdaje się, że o takim przypadku rozmawialiśmy (o kupowaniu czegoś bądź
finansowaniu czegoś_konkretnej_osobie)
>> Naprawdę sądzisz, że urzędnicy są tak naiwni?
> Jak naiwni?
Tak naiwni, by uwierzyć, że konkurs był prawdziwy a nie sfingowany.
>> Ale w nawiązaniu do naszej rozmowy, kupienie mojemu znajomemu (nie
>> kontrahentowi) samochodu za firmowe pieniądze byłoby
>> kombinatorstwem, a nie korzystaniem ze swoich praw.
> A jakby był biedny?
A co to ma do rzeczy?
Czy zakup tego samochodu na koszt firmy w jakiś sposób przyczyni się do
uzyskiwania przychodu firmy?
Jeśli nie, to nie masz prawa wrzucać go w koszty.
> To kombinatorstwo, czy korzystanie z praw?
> A gdybyś temu biednemu nie fundowała samochodu, tylko chleb - to czy
> to coś zmienia?
I wrzucała ten zakup w koszty? Jakie? Na jakiej podstawie?
Mogłabym kupić jedynie z własnych pieniędzy.
Tylko co i w jaki sposób ja bym na tym zyskała, bo o to się cały czas
wszystko rozbija.
--
Nixe
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.06 22:48 Kaizen
- 07.10.06 13:22 Nixe
- 08.10.06 14:35 grom@x
- 08.10.06 16:47 Nikiel ;-\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-24 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-02-24 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-24 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-02-24 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-24 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-24 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-24 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-24 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-24 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-24 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-22 Warszawa => Presales Engineer IT <=