eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepodatki dla pracownikaRe: podatki dla pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: podatki dla pracownika
    Date: Fri, 12 Jun 2009 15:04:32 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <h0tkb7$krc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h0of5e$o8n$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h0ogpa$pr2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h0p2v7$oov$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h0r0uv$68r$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0r18b$i56$1@news.onet.pl>
    <h0svh3$nph$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0tbd4$jp4$1@news.onet.pl>
    <h0tdk4$k41$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0tee8$rfn$1@news.onet.pl>
    <h0tgap$foc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0tggq$qv$1@news.onet.pl>
    <h0thg3$sqh$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0ti43$5b5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: afs28.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244812456 21356 83.25.148.28 (12 Jun 2009
    13:14:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jun 2009 13:14:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <h0ti43$5b5$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230332
    [ ukryj nagłówki ]

    Baloo pisze:
    >> Kto te umorzone podatki dostaje "w prezencie"? Pracownik czy pracodawca?
    >
    > Nikt ich nie dostaje. Pracodawca ich nie odprowadził i już nie musi.

    Nosz kurde. To czyje to były pieniądze? Pracownika czy pracodawcy?

    > Ale
    > pracownik nie będzie przecież stratny.
    > Notabene piękny przykład na to, jak państwo (bo piszesz o firmie
    > państwowej) żeruje kosztem swoich obywateli ;-)

    Oczywiście, że piękny. Tu masz przykład na to, jak teoria rozmija się z
    faktami. Teoretycznie państwowy pracodawca stwarza miejsca pracy, a w
    praktyce płacą za to obywatele. W żadnym prawie nie przeczytasz, że jest
    to żerowanie.

    I tak właśnie jest z podatkami pracowników - teoretycznie są to
    pieniądze pracownika, a stan faktyczny jest wręcz przeciwny.

    >
    >> A tak nie jest. O tyle mniej wpłaca pracodawca do US. I te pieniądze
    >> pracodawca może przeznaczyć na zakup np. lepszego sprzętu.
    >
    > Jasne, a US go wtedy poklepie po pleckach i powie "dobry wybór, widzę,
    > że właściwie wykorzystałeś to umorzenie podatków" ;-) No weź przestań.

    No weź przestań. Sam wcześniej pisałeś, że nie wiesz jak jest.

    > Chyba nie zdajesz sobie sprawy z czym się wiąże umorzenie takich
    > płatności.

    Za to Ty na pewno sobie zdajesz. Oświeć mnie.

    > Na pewno nie jest to droga do tego, żeby sobie pohulać za
    > zdobyte w ten sposób pieniądze.

    No weź przestań. Inwestycja w nowe sprzęty, zwiększenie wydajności i
    dzięki temu utrzymanie zatrudnienia jest "hulaniem"?

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1