eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWygrzebane na innym forumie: o WARCIERe: o WARCIE, Wyborcza ocenzurowała.
  • Data: 2005-07-11 10:21:00
    Temat: Re: o WARCIE, Wyborcza ocenzurowała.
    Od: "stokrotka" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Tej awantury osobiscie nie rozumiem.
    A ja rozumiem, przeczytałam do końca, chodzi o kradzież.

    > Nie ma obowiazku przedluzania (tzn. podpisywania nowej) umowy na czas
    > okreslony i nie ma obowiazku udzielania wyjasnien dotyczacych przyczyny nie
    > podpisania kolejnej umowy.
    Istnieje w Kodeksie pracy prawo, zakazujące dyskryminacji.

    "Ja" pisze :
    umowa nie zostanie przedłużona...Równocześnie w Biurze Informatyki była
    przeprowadzana rekrutacja na 2 stanowiska. A jej przełożony mówi: "NIE MAM
    ŻADNYCH ZASTRZEŻEŃ CO DO PRACY MERYTORYCZNEJ..."

    > a jej zachowanie - oceniam jako niepowazne i niedojrzale
    Dlaczego , że nagrała zdanie:
    "
    [Pietrasik Stanisław:] - sygnalizowano mnie fakt tego typu, że, w
    pewnym momencie dyrektor STAŃCZAK POWIEDZIAŁ, ŻE NIE PRZEDŁUŻONO TEJ UMOWY.
    [Ja ] - To DLACZEGO PAN, skoro pan wiedział, NIE POINFORMOWAŁ MNIE O
    TYM ?
    [Pietrasik Stanisław:] - Ale chwileczkę,
    JA MIAŁEM ZAKAZ ROZMAWIANIA O TYM.
    "
    Kto tu jest niedojrzały?



    > Rozumiem, ze jak ktos byl mamiony podpisaniem kolejnej umowy, a potem sie
    > okazalo, ze to klamstwo (zapewne aby podtrzymac jego wydajnosc) to sie
    > zdenerwowal, ale sposob wyrazania tego zdenerwowania budzi u mnie
    > zazenowanie.
    Dlaczego ?
    Czy "Ja" nie przestrzegał prawa ?


    stokrotka

    PS. JA mu gratuluję.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1