> moim zdaniem Pani Irena strzeliła sobie gola nie tylko
> załatwiając w ten sposób swoje sprawy, ale również publikując tekst
> rozmowy, z której wynikało, że była NIEKOMUNIKATYWNA.
Nie wycięła tego. To świadczy na jej korzyść.
Z rozmowy NIE wynika, że była niekomunikatywna.
Z rozmowy wynika, że tak o niej mówi jej kierownik, który w dialogu
wielokrotnie przeczy sobie.
A może wiedziała, że kierownik jest niekomunikatywny,
a może on uważa, ze niekomunikatywny to ten kto nie chce utrzymywać prywatnych
stosunków, z przełożonym ?
Dużo tych możliwości, za dużo, żeby na tym opierać zarzuty.

> kierownik przyciśnięty do muru
To było na początku rozmowy, przed zarzutami, a więc gdzie to przyparcie do
muru ?

> zdobył się na odwagę i przytoczył prawdziwy argument,
Odpowiedź jak na wstępie

> > z tej rozmowy wynika tylko, że jest to jedyny zarzut-kierownika Stanisława
> > Pietrasika.
> On nie musiał stawiać żadnych zarzutów - on się bronił przed zarzutami.
Brak związku twojego komentarza z moją treścią.


> > Skoro kierownik, nie powiedział pracownikowi, że będzie zwolniony
> > (Pietrasik
> > mówi: "JA MIAŁEM ZAKAZ ROZMAWIANIA O TYM") to kierownictwo było
> > NIEKOMUNIKATYWNE, a nie pracownik.
>
> trudno
> przewidzieć, czy pracownik się sprawdzi przy podpisywaniu umowy
Na forum Wyborczej, w dyskusji, było, że wcześniej był okres próbny.

> Był to może błąd kierownictwa,
No nareszcie trochę obiektywizmu .

> > Dalej Pitrasik nie chce powtórzyć własnych słów przy przełożonym dyrektorze,
> Nie dziwię się, bo w trakcie obrony przez zarzutami Pani Ireny obciążył
> go odpowiedzialnością za zwolnienie
Ja nie piszę że mnie to dziwi, ja to krytykuję.
Jest to tchórzostwo i fałszywe postępowanie, zarówno, względem pracownika, jak
i przełożonego.


> i zdarzenia mające z nim związek.
Tego chyba nie byo w poście. NIe doczytałam się.
Czytał pan tę część dyskusji na forum wyborczej której ja nie przecztałam,
prosze o przesłąnie. ?
Bardziej prawdopodobne, że jest pan zainteresowany w sprawie i zna pan szczegóy
z drugiej strony.
Mr Pietrasik ? Czy Mr Stańczak ?

> osoba wysyłająca do wszystkich
> pracowników swoje zarobki,
A co w tym złego. Też chcę znać jej zarobki.
To chyba by była jedna z ciekawszych danych.

> jak również komunikująca wszystkim
> pracownikom jacy jej szefowie są źli
Ona nie pisze jacy oni są źli, ona pisze jacy oni są.

> chciała ewidentnie ZASZKODZIĆ
> pracodawcy
Trudno powiedzieć co chciała, ale na wyborczej ktoś napisał, że wysłał e-mail z
informacją o tym wątku do warty, żeby ją nastraszyć, a ona odpowiedziała, że
sprawa się nie chciała ruszyć , czy coś takiego ( i dzięki temu straszącemu e-
mailowi się riuszy).


stokrotka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl