-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: inwigilacja pracownikow
Date: 2 Oct 2003 07:52:39 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 94
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <blf4iu$fta$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065073959 28266 192.168.240.245 (2 Oct 2003 05:52:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Oct 2003 05:52:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:96997
[ ukryj nagłówki ]> Pytanie czy w szczegolnych okolicznosciach prawa przyslugujace jednej
> stronie nie sa wyloczone przez wzglad na prawa strony drugiej.
znów odwołam siędo Konstytucji
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno
zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź
dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw
innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
i jeszcze raz art. 49
Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie
może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej
określony.
i o czym bedziemy dyskutować ?
> Moim zdaniem nie. O tym ze masz takie prawo powinienes zostac wyraznie
> poinformowany. W przeciwnym wypadku prawa tego sie zrzekasz.
?????????!!!
> Argumenty:
> 1. Jezeli mozna domniemywac ze masz prawo do ochrony otrzymywanej prywatnej
> korespondencji pracodawca ma _obowiazek_ zapewnic ci jej poufnosc.
z czego według Ciebie ten obowiązek wynika ?
> 2. W zwiazku z powyzszym musi wydac troszke kaski na infrastrukture,
> oprogramowanie i fachowca (zwykly hub powoduje zagrozenie twojej
> prywatnosci).
zagrożenie prywatności jest zawsze, między innymi dzięki takim ludziom jak Ty.
Ale jedno z drugim nie ma nic wspólnego
> 3. To z kolei rodzi konsekwencje podatkowe - swiadczy ci bezplatnie usluge,
> ktorej wartosc (glownym jej elementem bedzie koniecznosc jej oszacowania)
> powinien wliczyc w przychody i odprowadzic od niej VAT.
jaką znowu usługę ? nie czytając mojej korespondencji swiadczy mi usługę ?
Przestrzega prawa i tyle, a skąd jakies usługi ?
> 4. Tobie wartosc z VAT'em dopisac do PIT'a.
PIT sam sobie piszę i nikt mi nic nie dopisuje.
> 5. Wziac odpowiedzialnosc (materialna i karna), za to, ze w ramach tresci
> (ktorych nie moze poznac, bo sa chronione) moga sie znalezc materialy
> naruszajace obowiazujace prawo.
i odpowiedzialność za to, że ja jako pracownik mogę spowodować wypadek lotniczy.
> 6. Na szybko tylem w swojej paranoi wymyslil.
no i tu się zgadzam
> Moim zdaniem walka o uznanie domniemania zgody pracodawcy na korzystanie z
> firmowych zasobow do obrabiania prywatnej poczty z zachowaniem prawa do
> ochrony prywatnosci jest strzelaniem gola do wlasnej bramki.
jakaś mała wojenka ?
> A za zapewnienie tejze ochrony urzednikom i pracownikom firm panstwowych (bo
> tylko ci maja realna szanse na wyegzekwowanie swoich praw) zaplaca podatkami
> solidarnie wredni prywatni pracodawcy i gnebieni przez nich pracownicy. Co
> wiecej, wredni prywatni dostana w prezencie od wyzyskiwanych przez siebie
> kolejne narzedzie tortur.
nie kumam, nie komentuję
> Ze prawo jest prawo? Owszem, tyle ze prawo ulatwiajace zanik klasowej
> czujnosci i stepienie instynktu samozachowawczego jest prawem glupim albo
> glupio interpretowanym.
O ! z czekistowskim pozdrowieniem
> szomiz
> --
> Kto pyta nie bladzi?
> Kto pyta ten bladzi z innymi!
niekoniecznie, zawsze można przestać, tylko trzeba chcieć
pozdrawiam,
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.03 05:54
- 02.10.03 13:47 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 02.10.03 17:18 szomiz
- 02.10.03 17:34 szomiz
- 03.10.03 05:23
- 04.10.03 12:01 Bober Jr.
- 04.10.03 12:08 Bober Jr.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-03-13 Błonie => IT System Administrator <=
- 2025-03-13 Częstochowa => Manager ds. produktu <=
- 2025-03-13 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-03-13 Chiny-Kraków => Koordynator Produkcji / Przedstawiciel ds. rozwoju pr
- 2025-03-13 Warszawa => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2025-03-13 Warszawa => Business Systems Analyst <=
- 2025-03-13 Żerniki => NodeJS Developer <=
- 2025-03-13 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-13 Warszawa => Konsultant ds. sprzedaży <=
- 2025-03-12 Warszawa => Asystent Sprzedaży <=
- 2025-03-12 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-03-12 Ryga => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i Kad
- 2025-03-12 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i