> Teraz Ty wyciales fragment mowiacy o tym, ze rodzaj towaru nie ma
> znaczenia.
Bo w tym wątku nie miał. Dominika pisała:
"kupią najtańszy a nie będą się zastanawiali nad
wyborem czy kupić pełnoziarnisty czy pszenny (przykład prosty - służy
jedynie zilustrowaniu problemu)"
Nie chodziło tu o oszukiwanie przez sprzedaż towarów wadliwych, tylko
towarów "nie podstawowych".

> Mam pretensje do ludzi, ktorzy podejmuja sie dzialalnosci
> akwizycyjnej towaru (uslugi) o ktorej wiedza, ze jest
> "niepelnowartosciowa" i to im nie przeszkadza uzywac wszelkich
> sposobow aby "zlapac klienta" bo za to im placa.

Masz 100% racji, ale sęk w tym, że negowałeś odpowiedzi udzielane na
kompletnie inny temat, z powodów "z innej beczki".

> Mozna by powiedziec ze co, lepiej byc uczciwym bezrobotnym niz
> sprzedawac kit? Decyzje pozostawiam takim handlowcom ale niech
> sie nie dziwia, ze nastepnym razem uswiadomiony klient poszczuje
> ich psami ...

Możemy to potraktować jako początek dyskusji na temat, który Ciebie
interesuje. Powiedz więc na podstawie konkretnych przykładów, jakie
są kryteria "kitu". Bo jak przypuszczam, dla jednego zakup samochodu
marki X będzie "kitem" (bo marka mocno wadliwa w porównaniu do marki
Y), dla innego powodem do zadowolenia (bo tanio, dość wygodnie i "w
zasięgu").
Czy zaoferowanie zakupu oprogramowania OEM staje się oszustwem w
momencie, kiedy okazuje się, że nie ma możliwości upgrade, czy od
razu w momencie zakupu sprzętu?
Czy np. "konsultant" (tak się tam nazywają?) Amway jest oszustem, bo
"czaruje" zaletami swojej oferty?
No i: czy oferowanie towaru przez handlowca zwalnia klienta od
odpowiedzialności za rozumny wybór oferty?
Tylko nie pisz o sprzedaży towarów uszkodzonych, albo 20 długopisów w
cenie jednego, bo to zbyt oczywiste.

>> I dlaczego tylko handlowiec jest taki zły? Czemu nie jest to np.
>> bank (pani w okienku) co zgodził się na udzielenie kredytu.
> To dotyczy nie tylko handlowcow ale wszystkich wykorzystujacych
> nieswiadomosc klientow.

Hmm... Mam do czynienia też z branżą, gdzie klienci usiłują
oszukać, żeby dostać to co chcą. Dotyczy akurat przykładu powyżej.
I czasem się im to udaje, co potem kosztuje, tylko nie tych biednych
klientów... Ale oni właśnie robią najwięcej krzyku o niesprawiedliwe
traktowanie, jak żąda się od nich wywiązania z zobowiązań!

I odpowiedz proszę: czy specjalista IT zajmujący się zabezpieczeniem
produkcji bubli, albo księgowy rejestrujący przychody ze sprzedaży
bubli produkowanych w jego zakładzie pracy są, czy nie są zaliczani do
twojej listy "złych" ludzi? Przecież żyją ze sprzedaży tych bubli...
Czy są mniej winni niż sprzedawca tych bubli, czy tak samo?
Pytanie zadałem z powodów "poznawczych".

J.K.
--
Dla handlowców posiadających DG oraz studentów
kilka ofert zleceń na stronie www.zapraszam.pl
Niestety, ofert umów o pracę - obecnie nie ma.