Jan Kowalski wrote:

> Możemy to potraktować jako początek dyskusji na temat, który
> Ciebie interesuje. Powiedz więc na podstawie konkretnych
> przykładów, jakie są kryteria "kitu". Bo jak przypuszczam, dla

Proste przyklady z zycia:
-kupowalem samochod z komisu, zeby sie upewnic co do stanu
technicznego i ewentualnych kosztow doprowadzenia do stanu
uzywalnosci poprosilem autoryzowany serwis zeby wykonal mi
odplatna ekpertyze kosztow napraw (doprowadzenia do stanu
uzywalnosci). Ten sam serwis po zakupie wystawil mi znacznie
wyzszy koszt napraw niz w ocenie przedsprzedaznej. Pojechalem do
nastepnego serwisu, ktory zazyczyl sobie nieco mniej ale niestety
nie usunal wszystkich usterek i nadal mialem problemy z
jezdzeniem. Kolejny serwis chcial mi wymienic "wszystko co mial
na magazynie" do tego modelu. Skonczylo sie dobrze bo znalazlem
serwis,ktory nie probuje wciskac kitu, sprzedawac zapasow
magazynowych i liczy sie z faktem, ze klient moze nie miec kasy
na wszystko od razu tylko remontowac etapami.
Przy sprzedazy samochodow bardzo wiele firm wciska kit poniewaz
malo osob zna temat doglebnie i np.:po zakupie dowiaduja sie, ze
wymiana zarowki reflektora bedzie ich kosztowac 60zl bo producent
tak poumieszczal elementy w przedziale silnika ze zarowke trzeba
wymieniac od spodu (taki przykladzik kitu projetanta).
-instalacje systemow alarmowych i podlaczanie alarmow domowych do
monitoringu. Handlowiec tak nisko schodzi z cena, ze potem
instalator, zeby cos na tym zarobic, przykleja przewody klejem na
goraco, wykorzystuje pary w przewodzie do roznych odbiornikow,
nie zostawia zadnej rezerwy w okablowaniu, uzywa substandardowych
urzadzen, podlacza odbiornik monitoringu w taki sposob, ze nie ma
mozliwosci wezwania ochrony "cichym alarmem" ani okreslenia
ktoredy wlamywacz dostal sie do obiektu i gdzie byl.
-podejmowanie sie administrowania sieciami przez osoby, ktore nie
wiedza co to jest backup, nie znaja zasady rozszycia okablowania,
hub'a myla ze switch'em a o ramkach czy protokolach sieciowych
nawet nie slyszeli.
Te przyklady maja wykazac, ze pojecie, ktore sie juz tu gdzies
przewinelo, _etyki zawodowej_ jest czyms obcym w obecnej sytuacji
rynkowej dzikiego kapitalizmu.
Handlowiec tez powinien przestrzegac zasad etyki bowiem nie
wszystko w naszym kraju, co gdzie indziej uznano prawnie za
zabronione, jest zabronione prawnie.
Chodzi o tzw.niedozwolone manipulowanie wola kupujacego zby go
naklonic do rozporzadzenia wlasnym majatkiem.

> Hmm... Mam do czynienia też z branżą, gdzie klienci usiłują
> oszukać, żeby dostać to co chcą. Dotyczy akurat przykładu

Sadze, ze to dziala na podobnych zasadach jak Kuba Bogu tak Bog
Kubie :-((( Nie ma nic wspolnego z etyka obu stron.
Np.: firmy ubezpieczeniowe rabia klientow i co niektorzy doszli do
wniosku, ze moga sprobowac ich wyrolowac w ramach rewanzu.


> I odpowiedz proszę: czy specjalista IT zajmujący się
> zabezpieczeniem produkcji bubli, albo księgowy rejestrujący
> przychody ze sprzedaży bubli produkowanych w jego zakładzie
> pracy są, czy nie są zaliczani do twojej listy "złych" ludzi?
> Przecież żyją ze sprzedaży tych bubli... Czy są mniej winni niż
> sprzedawca tych bubli, czy tak samo? Pytanie zadałem z powodów
> "poznawczych".

Specjalista IT udajacy przed nieswiadomym klientem "fachmana"
narazajacy dane klienta na utrate jest zlym czlowiekiem natomiast
jesli we wlasciwy sposob zabezpiecza dane producenta bubli to
przeciez nie odpowiada za to co pracodawca produkuje. Jesli
zatrudniony projektant "bubla" pozwala sobie nie informowac
wlasciciela, ze poczynione oszczednosci w produkcji spowoduja
pogorszenie sie jakosci wyrobu to jest zlym czlowiekiem.
Jesli zatrudniony administrator sieci nie uprzedzi wlasciciela, ze
zmiana platformy sprzetowej lub programowej spowoduje pogorszenie
bezpieczenstwa czy wydajnosci pracy systemu informatycznego to
jest zlym czlowiekiem.
Takie sa _moje_ preferencje. Kazdemu wolno miec wlasne.