Re: dodatek aktywizacyjny-szok... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Karmakoma" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: dodatek aktywizacyjny-szok...
Date: Thu, 18 Nov 2004 14:29:44 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <cni84e$ioh$1@inews.gazeta.pl>
References: <g0g3mc7sq6ku$.uri15dghgict.dlg@40tude.net>
<cnhjdb$ibp$1@inews.gazeta.pl>
<t...@4...com>
<cnhnsk$67q$1@inews.gazeta.pl> <cnhqbc$fl7$1@sunflower.man.poznan.pl>
<cnhstq$r1q$1@inews.gazeta.pl>
<u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 212.244.29.42
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100784590 19217 212.244.29.42 (18 Nov 2004 13:29:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 13:29:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: karmakoma
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:132573
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "CanoE" <c...@n...lubie.spamu.org> napisal w wiadomosci
news:u56pp0dosh08asaee486qic4o4ov1ejkp8@4ax.com...
>
>>ja nigdy nie korzystalam z zasilku, za dlugo musialabym na ten zasilek
>>czekac - wczesniej prace sama znalazlam, a zarejestrowana bylam moze z
>
> ale czy mialas prawo do zasilku jak sie zarejestrowalas??
>

tak (wczesniejsze rozw. um. o prace za porozumieniem stron). ale dopiero po
90 dniach od dnia zarejestrowania sie, a ja prace dostalam moze po miesiacu
od zarejestrowania, wiec zasilku sie nie doczekalam.

K.