eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjedobrze wyliczony ekwiwalent za urlop?Re: dobrze wyliczony ekwiwalent za urlop?
  • Data: 2007-05-08 11:00:10
    Temat: Re: dobrze wyliczony ekwiwalent za urlop?
    Od: "grom@x" <gromax@_skasuj_.interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    rozumiem, że wypłata dotyczyła tylko i wyłącznie samej podstawy i nie było żadnych
    dodatków(np. premii), nie bylo tez odliczeń (np. nie chorowałaś).

    Wyliczenia dla twojego przypadku
    Wymiar urlopu: za 2006 - 20 dni, wykorzystane 9. jezeli nie pracowałas od końca
    stycznia 2006 i w styczniu nie brałas urlopu w poprzedniej pracy, to za rok 2006
    przysługiwało 11/12 * 20, czyli (po zaokragleniu w górę; odpowiednio musisz odjąc jak
    brałas urlop w poprzedniej pracy) 19 dni urlopowych. Wykorzystane 9, czyli za 2006
    rok 10 dni urlopowych.
    rok 2007 to 5 miesięcy, czyli 5/12*20 czyli po zaokragleniu w górę 9 dni urlopowych.
    Łącznie do ekwiwalentu 19 dni.
    teraz pieniązki. do wyliczenia ekwiwalentu bierze się srednią z ostatnich (bodajże) 6
    miesięcy, czyli luty-maj 2007 po 2500 i grudzień 2006 - styczeń 2007 po 2200
    (2*2200 + 4*2500 ) / 6 = 2400.
    średniomiesięcznie przyjmuje się 22 dni pracujące, czyli kwotę 2400 dzielimy na 22,
    co daje 109,09 pln za jeden dzień.
    19 * 109,09 daje kwotę 2072,71.


    > Czy pracodawca żeby nie wypłacać ekwiwalentu
    > może wysłać pracownika na urlop zaległy z 2006 i 2007 roku?

    tak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1