Re: bezrobocie w WLKP: kon by sie usmial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: WL <n...@m...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: bezrobocie w WLKP: kon by sie usmial
Date: Mon, 12 Sep 2005 13:42:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: v...@o...pl@dif-gw.man.poznan.pl
Message-ID: <dg3pfh$bdr$1@news.onet.pl>
References: <dg15ps$ouc$2@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<dg3jgi$l64$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dif-gw.man.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1126525233 11707 212.126.29.73 (12 Sep 2005 11:40:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2005 11:40:33 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dg3jgi$l64$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:161201
[ ukryj nagłówki ]
BOB wrote:
> To chyba w druga strone. Skoro nie wszyscy sie rejestruja tzn. w paraktyce
> jest wieksze :)
>
Przedpisca mial na mysli, ze znaczna czesc "bezrobotnych" ma sie dobrze
i osiaga dochody na czarno, a rejestruje sie tylko i wylacznie dla
ubezpieczenia zdrowotnego. Z czego wynika ze bezrobotnych jest mniej niz
zarejestrowanych "bezrobotnych".

WL