Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opspzs0amvz2c1mg@blaster...

>
> A przy okazji jest to kolejna pieprzona zachęta podatkowa do rozpierd...
> rodzin. Następnym krokiem będą państwowe żłobki, kolejnym przymusowe
> państwowe żlobki im. Magdaleny Ś. w celu wyrównywania szans na rynku
pracy.

Co ma do Magdaleny Ś. to, ze ktos chce komus zaplacic za wykonana prace na
podstawie swobodnego nawiazania umowy?
BTW w czasach, kiedy sluzba byla powszechna, dziecmi lepiej urodzonych matek
standardowo zajmowaly sie piastunki, az te dzieci osiagaly taki wiek, ze
przestawaly wrzeszczec i smierdziec i jakos rodziny to nie rozbijalo. A to,
ze kobieta jest wypoczeta, ma na zycie rodzinne szybciej wplyw pozytywny niz
negatywny.

Juz powstalo w Polsce przedszkole otwarte do 21 i nie moze sie opedzic od
klientow, w moim miescie funkcjonuja w centrum prywatne "przechowalnie".
Chyba lepiej moc legalnie zatrudnic bezrobotna 50-letnia pania, ktora
odchowala swoje dzieci i stanie sie po ludzku przyszywanym czlonkiem rodziny
i poza praca wniesie tez cieplo, niz oddawac dzieci do takich przechowalni,
nawet jesli sa one obslugiwane przez wykwalifikowane absolwentki pedagogiki
znajace 101 gier i zabaw. A przechowalnie powstaja i bez Magdaleny Ś. i
przymusowych zlobkow, po prostu jest popyt na to.

I.