> Mówię - można sypnąć kasą i zrobić pokazowy enforcement kogoś, kto
> uciekł nawet do RPA, nie tylko do Anglii. Przecież nie chodzi o to, aby
> na takich rzeczach oszczędzać - w końcu taki enforcement to pewna forma
> inwestycji.

Chyba dośc opacznie rozumiesz słowo "inwestycja". To by nie była inwestycja
tylko pieniądze wyrzucone w błoto. Po czymś takim wszyscy pracownicy zaczną
się zastanawiać jak pozbyć się takiego pracodawcy.
Oglądałeś film pt. DŁUG. Tam w podobnej sytuacji znalazło się dwóch facetów i
wiesz czym się skończyło.


> > Łamiąc podstawowe prawa każdego z nas nic nie osiągniesz a możesz się tylko
> > narazić na jeszcze większe kłopoty niż szukanie nowego pracownika.
>
> Np.?

Tym czym naraża się każdy łamiący przepisy prawa. Prokuratura mogłaby zająć
się czymś takim z wielkim zaangażowaniem. Za czasów ministra Zero miałbyś na
karku prokuraturę jak nic.

> > P.S. Czy to nie czasami ty kiedyś na tej grupie pojawiałeś się jako any user,
>
> Ha, bingo!
>
> > który wszystkich wkurzał swoimi teoriami na temat wydajności i kontroli
> > pracowników??
>
> Wkurzał? Wszystkich? Mów za siebie.

No dobra wielu z nas. Może nie wszystkich.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/