Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PioPio" <e...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
Date: Thu, 25 Sep 2008 13:44:25 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gbg4jp$p0q$1@inews.gazeta.pl>
References: <gbg0jr$eo6$1@opal.icpnet.pl> <gbg337$f8j$1@inews.gazeta.pl>
<gbg377$hak$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222350265 25626 172.20.26.234 (25 Sep 2008 13:44:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 13:44:25 +0000 (UTC)
X-User: edelle
X-Forwarded-For: 194.63.135.8
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224512
[ ukryj nagłówki ]
W przypadku
> >> naruszenia umowy Jan Kowalski zobowiązuje się do zapłaty kary umownej
> >> w wysokości 100.000 PLN (tutaj opcja: weksel in blanco jako kolejny
> >> załącznik do umowy).

A i tutaj jest jeszcze jeden haczyk. Weksel inblanco opiewa na 100.000 zł ale
pracodawca może zażądać tylko i wyłącznie pokrycia strat powstałych w wyniku
złamania zakazu ale nie więcej. W przypadku, kiedy straty są większe niż
100.000 zł jest to maksymalna kwota jaką uzyska.
Weksel in blanco na taką kwotę można zrealizowac tylko w całości co eliminuje
taką formę zabezpieczenia.

PioPio

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/