Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h005ue$4ep$1@news.onet.pl...

>> Kiedys, dawno temu, byla juz tu dyskusja na temat znajomego
>> listonosza Jackare'a i powtorze to, co napisalam wtedy: dla mnie to
>> jest korupcja.
> Wydaje mi się, że korupcja to jest wtedy, gdy jeśli nie "posmarujesz",
> to ktoś odmówi Ci wykonania usługi. W jaki sposób wykonania usługi
> dostarczenia pieniędzy czy przesyłki odmówić może listonosz? "Na
> złość
> mamie" ich nie przyniesie? :)

Może np trochę opóźnić dostarczenie. Tłumacząc tym, że np. dzwonił do
drzwi, przychodził wielokrotnie i nikt mu nie otworzył. ;)
Znane są takie przypadki.
W końcu może byc dla starszej osoby niemiły, To też b. ważne dla kogoś
samotnego,a listonosz stanowi okazję choćby do tego, żeby zamienić kilka
słów.

> Ludzie dają mu napiwki, bo ... w sumie nie wiem dlaczego :) Pewnie

Jak wyżej: za możliwość wymiany kilku słów z miłą osobą, którą widują
cyklicznie raz w miesiącu. Dla starszych samotnych ludzi to wiele
znaczy. Na pewno warte "końcówki" z renty.

> dlatego, że sama nigdy w życiu nie dałam żadnej "końcówki"
> listonoszowi, bo nie widziałam takiej potrzeby. Napiwki kelnerom też
> rozdaję sporadycznie.

>> Jackare (w tamtej starej dyskusji wyrazniej) potwierdza, ze ludzie
>> dajacy napiwki sa lepiej obslugiwani przez listonosza.
> Ale jak można komuś lepiej przynieść przesyłkę?


Można np ją wnieść zamiast zostawić na klatce schodowej, żeby klient
wniósł sobie ją sam.


J.