W wiadomości news:h1h9is$d7e$1@nemesis.news.neostrada.pl iso
<n...@i...pl> pisze:

>> To proste - z tej samej kieszeni.
>> Ty dopłacisz rolnikowi jeśli on zachoruje, a ty nie.
>> Rolnik tobie, jeśli ty zachorujesz, a on nie.
> Kto cie uczył matematyki?
> Jak zachoruje rolnik to na leczenie będzie miał 250
> z mojej składki,
> jak ja zachoruję to na leczenie ze składki rolnika
> będę miał 30.
Przemyśl dokładniej swoją wypowiedź bo łatwo odnieść wrażenie, że ktokolwiek
uczył cię czegokolwiek poniósł sromotną klęskę (a matematyk to już na
pewno).

> Normalnie byłoby gdybyśmy na zasadach
> chińskiego lekarza płacili mu jak jesteśmy zdrowi
> a lekarz obowiązany byłby nasz leczyć
> jak jesteśmy chorzy w standardzie jaki płaciliśmy
> jak byliśmy zdrowi.
Ciekawy pomysł, choć obserwując cywilizowane systemy wątpię czy normalny.
Pozwolę sobie spytać (raczej retorycznie) - a ci co zachorują nie zdążywszy
dostatecznie długo albo wysoko płacić to do jakichś umieralni czy od razu na
śmietnik?

--
Jotte