> są przyjemniejsze w obsłudze, mam dużo większy wpływ na działanie
wewnętrznych procesów,
> są dużo łatwiejsze i skuteczniejsze w zabezpieczeniu, lepiej zarządzaja
pamięcią.
> I bardziej je lubię, bo za pomocą jednej komendy a nie skomplikowanej
nieraz klikologii
> osiągnąć żądany efekt. Przykład - sprawdź szybko, co obciąża pamięć lub
procesor, zmniejsz
> (nie zabij) to obciążenie, sprawdź który użytkownik obciąża system.
podpowiem, że services
> w winzgrozie nie pokazuje wszystkiego co się dzieje w systemie.

Masz at, pmon, ptreetlist, clearmem, memsnap, typepref itp itp itp
Jak chcesz konsole posixowa to rowniez no problem - na kazdym dysku
instalacyjnym windowsa jest odpowiedni soft, tylko trzeba go doinstalowac
(wiadomo czemu nie robi sie tego z automatu przy instalacji).

Unixy sa starsze, bardziej poukladane, latwiejsze, opisane w 100% oraz
niestety czesto ORTODOKSYJNE. Konsole sa potezne (o ile ktos potrafi z nich
w pelni korzystac), masz pod reka sedy, awki, pytony, grepy itd itd.
Jednak windy tez potrafia wiele, tylko zazwyczaj nikomu sie nie chce w to
bawic bo winda to winda. Stosunek do microsoftu mam taki jaki mam
(krwiopijca gates i marketing forever) ale nie mozna zaprzeczyc, ze
dzisiejszy windows to diabelnie skomplikowany system informatyczny i jak na
taki poziom komplikacji sprawuje sie nad wyraz dobrze (stosunek sprawnosci
automatu do stopnia jego skomplikowania).

Tomek