eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeUmowa o prace VS Dzialalnosc gospoarczaRe: Umowa o prace VS Dzialalnosc gospoarcza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Jackare" <1...@t...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Umowa o prace VS Dzialalnosc gospoarcza
    Date: Tue, 28 Feb 2012 22:16:16 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <jijg8g$ecl$1@node2.news.atman.pl>
    References: <2...@o...pl>
    <jigpnh$khe$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <jih1a8$sah$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-86-137.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1330463824 14741 89.73.86.137 (28 Feb 2012 21:17:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2012 21:17:04 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:240178
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjkp8jq.tc7.proteus@pl-test.org...
    > On 2012-02-27, Jackare <1...@t...com.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Autor ma "pisać soft", więc pracodawca też się może popisać i
    >>> bezproblemowo
    >>> godziny pracy (nie 100%, bo to US kwestionuje, ale 70-80%) rozliczać
    >>> jako
    >>> przychód z majątkowych praw autorskich co umożliwia 50% KUP.
    >>>
    >> oczywiście, ale IMHO też trzeba uważać. Takie zapisy mogą być dodatkową
    >> furtką otwierającą drogę do roszczeń odszkodowawczych gdyby pracodawca
    >> okazał się nie w porządku lub gdyby coś poszło nie tak w interesach z
    >> klientem końcowym i pracodawca chciałby sobie odbić straty. Pamiętajmy,
    >> że
    >> umowy pisze się na czas sporu a nie zgody i dolce vita
    >
    > Ale pracodawca sobie żadnych strat nie odbije - kwota brutto jest
    > identyczna,
    > chyba że umowę masz podpisaną na stawkę netto.
    >
    piszę o tym, ze osoba fizyczna prowadząca działalność gosp. odpowiada
    ustawowo całym swoim majątkiem za zobowiązania. Strata lub szkoda jest
    stosunkowo łatwa do udokumentowania bo mamy faktury, umowy i inne dokumenty
    używane w obrocie gospodarczym
    Pracownik w rozumieniu KP ponosi odpowiedzialność materialną wobec
    pracodawcy, ale należy ją najpier ustalić, ocenić oszacować i robi to sąd.
    Przykładowo:
    podwykonawca wykonał prace na kwote X dla zleceniodawcy. Na skutek błędów/
    niedopatrzeń/ niskiej jakości pracy podwykonawcy, zleceniodawca został
    pozwany przez swego klienta o jakieś szkody i straty na kwotę powiedzmy 20X.
    Przegrał. Może z dość prostym regresem wystąpić do podwykonawcy o pokrycie
    szkód. Podwykonawca pokryje je ze swego osobistego majątku jeżeli ten
    wystarczy na pokrycie szkód. Być może podwykonawca ma polisę OC - będzie
    miał łatwiej.
    W przypadku pracownika etatowego nie jest tak prosto i tak bezpośrednio.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1