Re: Umowa nas stałe po 1 maja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Umowa nas stałe po 1 maja
Date: Fri, 07 May 2004 10:09:59 +0200
Organization: |-< Raven Land >-|
Lines: 15
Message-ID: <c7fg5i$v6d$1@opal.futuro.pl>
References: <c7fdbh$920$1@inews.gazeta.pl> <c7fer2$qjo$1@korweta.task.gda.pl>
<c7ff6c$7pc$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: c...@t...cy
NNTP-Posting-Host: demonet.futuro.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1083917298 31949 62.233.189.62 (7 May 2004 08:08:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2004 08:08:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c7ff6c$7pc$1@absinth.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:114921
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2004-05-07 09:56, osoba przedstawiająca się jako "MagdaK." napisała
co następuje:

> Ilosc umow zg. z nowym KP liczona jest od dn. 01.05.04, wiec wyglada na to,
> ze wczesniejszych umow na czas okreslony nie bierze sie pod uwage.

Wcześniejszych nie ale trwającą 1 maja IMHO tak.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-