Witam wszystkich serdecznie

Pytanie jest krótkie - czy jeśli miałem 2 umowy na czas określony w tym
druga kończy się z końcem maja br. to czy na mocy prawa unijnego moają
prawo dać mi jeswzcze dwie umowy na czas określony?? Nie potrafię
dokładnie zinterpretować zapisów w tym temacie, proszę o pomoc


CAT

do góry

Użytkownik Catalyst napisał:
> Witam wszystkich serdecznie
>
> Pytanie jest krótkie - czy jeśli miałem 2 umowy na czas określony w tym
> druga kończy się z końcem maja br. to czy na mocy prawa unijnego moają
> prawo dać mi jeswzcze dwie umowy na czas określony?? Nie potrafię
> dokładnie zinterpretować zapisów w tym temacie, proszę o pomoc
>
>
> CAT
wlasnie tez dokladnie nie moge zinterpretowac tego nowego prawa i
dolaczam sie do pytania ;)

do góry

> > Pytanie jest krótkie - czy jeśli miałem 2 umowy na czas określony w tym
> > druga kończy się z końcem maja br. to czy na mocy prawa unijnego moają
> > prawo dać mi jeswzcze dwie umowy na czas określony?? Nie potrafię
> > dokładnie zinterpretować zapisów w tym temacie, proszę o pomoc

Wg mojego rozumowania to tak.
Ilosc umow zg. z nowym KP liczona jest od dn. 01.05.04, wiec wyglada na to,
ze wczesniejszych umow na czas okreslony nie bierze sie pod uwage.
Tak wiec, w twoim przypadku z koncem maja mozesz dostac jeszcze 2 um. na
czas okreslony.
Jesli sie myle prosze o poprawe:)
Magda

do góry

Dnia 2004-05-07 09:56, osoba przedstawiająca się jako "MagdaK." napisała
co następuje:

> Ilosc umow zg. z nowym KP liczona jest od dn. 01.05.04, wiec wyglada na to,
> ze wczesniejszych umow na czas okreslony nie bierze sie pod uwage.

Wcześniejszych nie ale trwającą 1 maja IMHO tak.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

jesli Twoja umowa obejmuje 1. maja liczona jest ona jako pierwsza umowa
na czas okreslony
b.


MagdaK. wrote:

>>>Pytanie jest krótkie - czy je?li mia?em 2 umowy na czas okre?lony w tym
>>>druga ko?czy si? z ko?cem maja br. to czy na mocy prawa unijnego moaj?
>>>prawo daae mi jeswzcze dwie umowy na czas okre?lony?? Nie potrafi?
>>>dok?adnie zinterpretowaae zapisów w tym temacie, prosz? o pomoc
>
>
> Wg mojego rozumowania to tak.
> Ilosc umow zg. z nowym KP liczona jest od dn. 01.05.04, wiec wyglada na to,
> ze wczesniejszych umow na czas okreslony nie bierze sie pod uwage.
> Tak wiec, w twoim przypadku z koncem maja mozesz dostac jeszcze 2 um. na
> czas okreslony.
> Jesli sie myle prosze o poprawe:)
> Magda
>
>

do góry

Uzytkownik "Beks" <b...@k...poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:c7flc2$dok$1@korweta.task.gda.pl...
> jesli Twoja umowa obejmuje 1. maja liczona jest ona jako pierwsza umowa
> na czas okreslony

Gdzie tak jest napisane?
W kp jest wyraznie napisane co innego.


--
Pawel Józwicki
p...@h...pl
www.kolejarz.prv.pl

do góry

> jesli Twoja umowa obejmuje 1. maja liczona jest ona jako pierwsza umowa
> na czas okreslony
> b.

Nie.
Jesli umowa zostala zawarta np. od 01.02.04 - 30.05.04 (wg ciebie obejmuje 1
maja), a ja twierdze, ze nie, poniewaz umowa zostala zawarta przed zmiana
przepisow, ktore obowiazuja od 1 maja, tak wiec stara umowa konczy sie np.
30 maja i teraz zaczyna obowiazywac nowy kodeks - nastepna umowa znowu
liczona jest jako pierwsza.
Magda

do góry

Dnia 2004-05-07 13:07, osoba przedstawiająca się jako "MagdaK." napisała
co następuje:

> Jesli umowa zostala zawarta np. od 01.02.04 - 30.05.04 (wg ciebie obejmuje 1
> maja), a ja twierdze, ze nie, poniewaz umowa zostala zawarta przed zmiana
> przepisow, ktore obowiazuja od 1 maja, tak wiec stara umowa konczy sie np.
> 30 maja i teraz zaczyna obowiazywac nowy kodeks - nastepna umowa znowu
> liczona jest jako pierwsza.

No ja słyszałem jakąś panią z MegaMinisterstwa mówiącą że się liczy.
Ty dałaś przykład umowy do 30 maja. Ja dam przykład umowy od 1.04.2004
do 31.03.2009 r. Wg Twojej interpretacji pracownik przez pięć lat
pracowałby tak jakby umowy nie miał bo dopiero następna będzie liczona
jako pierwsza. Na umowę na czas nieokreślony mógłby liczyć dopiero po 15
latach. Właśnie takim rozwiązaniom ma zapobiec branie pod uwagę umowy
trwającej w dniu wejścia w życie nowego kodeksu.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

> Nie.
> Jesli umowa zostala zawarta np. od 01.02.04 - 30.05.04 (wg ciebie obejmuje 1
> maja), a ja twierdze, ze nie, poniewaz umowa zostala zawarta przed zmiana
> przepisow, ktore obowiazuja od 1 maja, tak wiec stara umowa konczy sie np.
> 30 maja i teraz zaczyna obowiazywac nowy kodeks - nastepna umowa znowu
> liczona jest jako pierwsza.

nie masz racji
b.

do góry

> Gdzie tak jest napisane?
> W kp jest wyraznie napisane co innego.
>

moze masz stary albo pisany niewyraznym drukiem kodeks
b.

do góry