eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeSzansa na pracęRe: Szansa na pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Szansa na pracę
    Date: Thu, 28 Sep 2006 10:32:52 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <efg1bm$794$1@news.onet.pl>
    References: <efb7ed$874$1@inews.gazeta.pl>
    <1ca63$45195c75$57cffab7$10472@news.chello.pl>
    <efbrct$16k$1@nemesis.news.tpi.pl> <efdcsu$6as$1@news.interia.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <efdgmn$1jr$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@e...googlegroups.com>
    <efefp7$shm$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@d...googlegroups.com>
    Reply-To: kaczus@_antyspam_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 157.25.164.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1159432374 7460 157.25.164.34 (28 Sep 2006 08:32:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 08:32:54 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <1...@d...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:192474
    [ ukryj nagłówki ]

    k...@p...onet.pl wrote:
    >> Wierzę, bo dla ciebie jak widać nie ma znaczenia nawet JAK ty sam piszesz
    >> (stąd już tylko krok aby dla czytających nie miało znaczenia CO piszesz).
    >> Ale to są twoje subiektywne odczucia, a ty nie jesteś pępkiem świata ani
    >> opiniotwórczym źródłem.
    >> Dla mnie natomiast pisownia ma znaczenie.
    >
    > Powalają mnie wasze argumenty :-) swoją ignorancją i nie
    > zrozumieniem tematu. Nie mam zamiaru was do niczego namawiać (bo jak
    > widzę to walka z wiatrakami). Kolejna rzecz to to że nie mówię
    > abyście robili błędy ortograficzne (to że ich nie robicie jest
    > raczej na plus niż na minus), choć osobiście jest mi wszystko jedno
    > (mam do tego prawo). Nigdzie też nie napisałem że błędy
    > ortograficzne powinno się robić specjalnie.

    Mi nie jest wszystko jedno, aczkolwiek zgadzam sie, ze niestety to, ze
    niektorzy robia bledy ortograficzne to juz ich taki urok. Nieststy nie
    da sie tego wyeliminowac, mozna zmniejszyc ilosc robionych bledow -
    wlasnie przez duza ilosc czytanych ksiazek, ale nie wyeliminuje sie tego
    calkowicie. Podalem przyklad - czlowiek przepisuje tekst i robi bledy.

    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1