Użytkownik "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll> napisał w
wiadomości news:h44g4i$1tt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:h43hrt$klt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Wez jeszcze pod uwage, ze R&D na takim poziomie jak tu wymieniano to
> robota
>> badziej dla doktorow, nie inzynierow.
>
> prawda, ale IMHO wcale nie musimy być potęgą R&D właśnie w takim
> znaczeniu, żeby inżynier czy nawet dr inż. mógł się rozwijać. Przykładem
> mogą być małe firemki, założone przez różnych dr inż., pasożytujące na
> uczelnianym sprzęcie. Nie prowadzono tam żadnego wielkiego R ale raczej
> solidny D i dobry dr inż. miał tam sporo ciekawej pracy. Pomysł polegał po
> prostu na (de facto lewym) ścięciu kosztów przez wykorzystanie
> uczelnianego sprzętu wielkiej wartości, ktory to sprzęt bardzo często stał
> i się kurzył. Co bardziej bezczelni zlecali swoje próbne projekty
> studentom na zaliczenia :) Pewien zakład mikrofal był w tym zakresie
> bardzo prężny :) Tak więc ciekawa praca była tyle że nie było chętnych na
> zakup potrzebnego sprzętu za własne pieniądze (przynajmniej na początku
> działalności, bo znam kilka firm o takim uczelnianym rodowodzie, które
> teraz są już samodzielne i dobrze sobie radzą).

Wszyscy znamy - Microsoft Corporation.