Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:h43hrt$klt$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Wez jeszcze pod uwage, ze R&D na takim poziomie jak tu wymieniano to
robota
> badziej dla doktorow, nie inzynierow.

prawda, ale IMHO wcale nie musimy być potęgą R&D właśnie w takim
znaczeniu, żeby inżynier czy nawet dr inż. mógł się rozwijać. Przykładem
mogą być małe firemki, założone przez różnych dr inż., pasożytujące na
uczelnianym sprzęcie. Nie prowadzono tam żadnego wielkiego R ale raczej
solidny D i dobry dr inż. miał tam sporo ciekawej pracy. Pomysł polegał po
prostu na (de facto lewym) ścięciu kosztów przez wykorzystanie
uczelnianego sprzętu wielkiej wartości, ktory to sprzęt bardzo często stał
i się kurzył. Co bardziej bezczelni zlecali swoje próbne projekty
studentom na zaliczenia :) Pewien zakład mikrofal był w tym zakresie
bardzo prężny :) Tak więc ciekawa praca była tyle że nie było chętnych na
zakup potrzebnego sprzętu za własne pieniądze (przynajmniej na początku
działalności, bo znam kilka firm o takim uczelnianym rodowodzie, które
teraz są już samodzielne i dobrze sobie radzą).

e.