eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeSciezka rozwoju inżyniera › Re: Sciezka rozwoju inżyniera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Sciezka rozwoju inżyniera
    Date: Tue, 21 Jul 2009 06:47:26 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <h43hrt$klt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h3msst$grm$1@inews.gazeta.pl> <h3noon$6sk$1@news.onet.pl>
    <h3pkb9$lao$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3pqgr$su6$1@inews.gazeta.pl>
    <h42h9e$20p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: hke142.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1248152253 21181 79.188.4.142 (21 Jul 2009
    04:57:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 04:57:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:231549
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll> napisał w
    wiadomości news:h42h9e$20p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl> napisał w wiadomości
    > news:h3pqgr$su6$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Ja zgaduję, że tym iż zagranicą robi się Research & Development,
    >> a u nas robi się Reading & Debugging czegoś, co zagranicą zostało
    >> wymyślone.
    >
    > To jest prawda, ale chyba mylisz przyczynę ze skutkiem. Tu nie chodzi o
    > to, czy w Polsce robi się albo nie R&D albo nawet samo D, ale o to, jak to
    > się robi. Można sobie wyobrazić samo D na wysokim poziomie i bez R
    > (przynajmniej pojmowanego w taki sposób, jak tu pisano), ale firma musi
    > być tym zainteresowana. A nie jest to wcale takie oczywiste. Oddziały, czy
    > raczej oddziałki zachodnich firm nie są, bo mają to u siebie (a teraz w
    > ogóle będzie masakra). Rodzime firmy też nie są, bo radzą sobie bez tego,
    > tak jest taniej i taki umiejący nie za wiele inżynier jest w polskim
    > pojęciu bardzo dobrą inwestycją.

    Wez jeszcze pod uwage, ze R&D na takim poziomie jak tu wymieniano to robota
    badziej dla doktorow, nie inzynierow.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1