Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl> napisał w wiadomości
news:h3pqgr$su6$1@inews.gazeta.pl...

> Ja zgaduję, że tym iż zagranicą robi się Research & Development,
> a u nas robi się Reading & Debugging czegoś, co zagranicą zostało
> wymyślone.

To jest prawda, ale chyba mylisz przyczynę ze skutkiem. Tu nie chodzi o
to, czy w Polsce robi się albo nie R&D albo nawet samo D, ale o to, jak to
się robi. Można sobie wyobrazić samo D na wysokim poziomie i bez R
(przynajmniej pojmowanego w taki sposób, jak tu pisano), ale firma musi
być tym zainteresowana. A nie jest to wcale takie oczywiste. Oddziały, czy
raczej oddziałki zachodnich firm nie są, bo mają to u siebie (a teraz w
ogóle będzie masakra). Rodzime firmy też nie są, bo radzą sobie bez tego,
tak jest taniej i taki umiejący nie za wiele inżynier jest w polskim
pojęciu bardzo dobrą inwestycją. Poza tym, żeby w firmie robić jakieś
fajne rzeczy, musi się zebrać pewna masa krytyczna rozumnych ludzi, żeby
było kim to robić i robić to sensownie. Ale jak się ta masa ma zebrać,
skoro w firmie się nic ciekawego nie dzieje. Zaklęte koło :)
I to raczej z tego powodu nie ma u nas R&D a nie przez brak R&D jest to i
tamto.

e.