> Umiejetnosci, na ktore jest w danej chwili duzy popyt na rynku, sa to
> zwykle umiejetnosci specjalistyczne. Nie-informatyk nie stanie sie
> informatykiem w ciagu pol roku; <ciach>
i jak w każdym innym zawodzie, nie od razu kraków zbudowano. Najpierw się
przygotować do tego żeby móc wykonywać pracę, potem mieć stałe przychody i
na ich podstawie dalej się rozwijać, np. na mocno specjalistycznych kursach
czy studiach. bez pieniędzy ( oa i czasu na praktykę)nie da się od razu
wskoczyć na wysoki poziom. Każdy powinien być kowalem swojego losu a
państwo powinno w tym pomagać. ale na pewno nie rozdawnictwem, bo
rozdawnictwo tylko i wyłącznie rozleniwia

>> Tu na matginesie, jak pisałem chyba z tydzień temu z Jottem - jedyna
>> rzecz
>> jakiej bym wymagał od urzedu tzw. bezrobków to dostępu do tanich (i
>> oczywiście do zwrotu, w rozsądnym czasie) kredytów na naukę nowego zawodu
>
> A sami by sobie wybierali, czego sie uczyc, czy bylyby preferowane
> kierunki? W obu przypadkach widze mozliwosc problemow.
widzisz, ja mam takie nastawienie, że państwo nie jest od tego żeby rozdawać
kasę. Jestem za metodą wędki a nie ryby. A jaką lepszą wędkę dasz komuś jak
nie pomoc w zgłębieniu wiedzy? po prostu odpowiedni kredyt, który trzeba
oddać. Zakładając - dziś nie mogę zdobyć pracy bo brakuje mi uprawnień do
kładzenia okablowania. A chcę to robić. Więc potrzebuję zrobić odpowiedni
kurs, dzięki niemu będę pracował w wymarzonym zawodzie i np. da mi to
możliwość spłacenia zaciagniętego kredytu od państwa (załózmy, 3000 zł,
jako tani po roku jest to np.3300 zł czyli miesięcznie przez rok bym
spłacał po nie całe 200 zł).
Przy okazji - w ten sprytny sposób można by w dużym stopniu kotrolowac
przepływ pieniężny
I oczywiście że sam zainteresowany by wybierał jaki kierunek chce obrać i w
jakiej firmie. po prostu zaciągal by kredyt od państwa który - jak kazdy
kredyt - trzeba by spłacić. I oczywiście nie kasa do ręki tylko przelewana
na konto firmy szkoleniowej w momencie podpisania umowy przez bezrobotnego
z urzędem pracy. Proste? skuteczniejsze niż dając "każdemu po 350" ? IMHO
bardzo tak.

> Oj, zmieniaja sie. Jeden atak terrorystyczny wystarczy, albo jeden krach
> gieldowy.
ryzyko rynkowe, ale to nie znaczy że ma to tendencję ciągłą itp. lepiej nic
nie robić, bo talibowie za węgłem domu wylądują i będa produkować wąglika?

> Nie dezaktualizuje sie, ale moze przestac byc potrzebna na rynku. Co z
> tego, ze ktos ma nie zdeaktualizowane kwalifikacje, jesli nie ma na nie
> zapotrzebowania?
pytanie - czy całkowicie? załóżmy - operator dźwigni prostej czyli
młotka.Technologia niby mocno przestarzała. Czy osoba znająca się na
wbijaniu gwoździ nie będzie się znac na np. materiałach w jakie można taki
gwóźdź wbić? oszem, z jednej strony będzie się potrzebowała przeszkolić w
oprowaniu nowocześniejszymi narzędziami typu pistolet automatyczny. ale czy
automatycznie nie będzie wiedziec więcej nt. wbijania tychże gwoździ np. od
osoby która - obojętnie od techniki - tych gwoździ wcześniej wogóle nie
wbijała? a już widać jak niewiele trzeba sie wychylić żeby znaleźć się w
"nowoczesności" .

--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_