W wiadomości news:fgvo6k$aj3$1@opal.icpnet.pl ps <p...@o...pl> pisze:

>> Zgodne z czym?
> Z zapisami na piramidach, kuzwa jak nie wiesz z czym.
> Kazdy normalny człek, sie domysli ze chodzi o kodeks pracy, lub prawo
> ogolnie.
> Ale zawsze sie znajdzie ktos...
I dobrze.
Ja się raczyłem "domyślić", bo miałem akurat taki kaprys i dobrą wolę.
Ale pisząc nie można tego oczekiwać, o domaganiu się nie wspominając.
Dlaczegóż ktoś wysyłajacy na odwal niechlujnie napisany post miałby być
chroniony przed uwagami, a osoba słusznie te uwagi czyniąca - krytykowana za
to?
Jest jeszcze inna (i niedotycząca wątkoczyńcy), acz podobnej natury
kwestia - dlaczego młot walący żenujące orty, nie umiejący się poprawnie
wysłowić w ojczystym języku miałby być akceptowany in extenso, a ktoś
zwracający temu młotowi uwagę na językowe kalectwo być z tego powodu
atakowanym?
Ogólnopolską bezterminową promocję tumaństwa ogłoszono?

--
Jotte