eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePropozycja moderowania pl.praca.szukanaRe: Propozycja moderowania pl.praca.szukana
  • Data: 2004-08-12 07:26:58
    Temat: Re: Propozycja moderowania pl.praca.szukana
    Od: "chinol" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > Ok, wiec jesli tak twierdzisz to napisz krotko, co ja INSYNUUJE, potem
    >
    > Zacytuję: 'hipokryzje moderatorw wypowiadajacych sie "uruchom odpowiednia
    > procedure i juz sprawa zmiany moderacji jest zalatwiona"'.
    >
    > Jak wskażesz mi msg-id, w którym którykolwiek moderator stwierdził, że
    > uruchomienie odpowiedniej procedury załatwi sprawę moderowania, to
    > odszczekam.
    >

    To chyba ty napisales w innym watku ze EXPLICITE nigdzie nie jest zapisana
    procedura zmiany moderatora. Nic nie musisz odszczekiwac bo EXPLICITE ci
    tego nie dam (chociaz moze bym i znalazl jak bym dobrze poszukal). Wydzwiek
    i znaczenie kazdej z wypowiedzi ktore linkowalem byly IMPLICITE oczywiste.
    Czy nie ?

    > > Byc moze nie rozumiem pewnych rzeczy, ale:
    > > 1. z jednej strony pewne osoby autorytatywnie stwerdzaja, ze pewnych
    > > rzeczy zmienic sie nie da (chociaz istnieja procedury);
    > > 2. potwierdzasz to ty sam, jak wynika z naszej dyskusji (demokracja
    > > jednoosobowa itp).
    >
    > Nie, dlaczego? Dałoby się, gdyby udało się przekonać decydenta (TSa). A
    IMHO
    > się nie uda - opieram to na swojej znajomości podejścia TSa do kwestii
    > moderowania.
    >

    No widzisz. Potwierdzasz tylko to co mowie pare linijek wczesniej.

    > > 3. inne osoby jawnie zachecaja do przeprowadzania procedur, z gory
    wiedzac
    > > ze procedury sa same dla siebie i niczego do sprawy nie wnosza.
    >
    > Wnoszą. Są jedyną drogą do zmian.To, że ja uważam, że TS się nie zgodzi,
    nie
    > zmienia faktu, że skoro pytasz, co zrobić, żeby zmienić status grupy,
    mówię
    > Ci: "musisz przekonać TSa, a do tego droga wiedzie przez RFD na pnn-g".
    >

    Ty poprostu nie chcesz zauwazyc roznicy :)) Istnieja ludzie, ktorzy
    'namaszczaja' nowych moderatorow i kazdy o tym wie. Oni maja decydujacy
    glos, a nie RFD. Do tych ludzi (chyba) naleza M i J. To tak jak policjant da
    ci w pysk w ciemnej ulicy i mowi "Idz na skarge na policje".

    > > Czy jawne zachecanie do czegos, podpieranie sie argumentem, w postaci
    > > takiego zachecania znajac dokladnie realia nie jest hipokryzja ???
    > > Piszesz o szansach. Jestes w stanie procentowo je okreslic ? Blizej im
    do
    > > promili, moze do 1%, moze do 10% ? Okresl to prosze.
    >
    > W obecnej sytuacji? Moim zdaniem szanse są znikome, ale to moje zdanie. Z
    > tego, jak Cię zrozumiałem, chciałeś, żeby Ci ktoś powiedzial, jak można
    > zasady zmienić. No to mówię.
    > Jak zapytasz, jak można wygrac w totka, to Ci odpowiem: "trzeba grać". To
    > jedyna droga - ale szanse niewielkie.
    >

    Jasne, wszystko jasne. Nie chce mi sie probowac nic zmieniac bo to nie ma
    najmniejszego sensu. Roznica zdan miedzy nami jest i pewnie dalej bedzie.
    Pozatym troche pogublisimy baze dyskusji bo nie mamy jasnej definicji, co
    hipokryzja jest a co nie jest. Nie widaje mi sie aby dalsza rozmowa wniosla
    cokolwiek nowego do sprawy, wiec dziekuje za rzeczowa analize.

    Pozdrawiam
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1