Użytkownik "chinol" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cff62i$cfk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Ok, wiec jesli tak twierdzisz to napisz krotko, co ja INSYNUUJE, potem
> >
>> Zacytuję: 'hipokryzje moderatorw wypowiadajacych sie "uruchom odpowiednia
>> procedure i juz sprawa zmiany moderacji jest zalatwiona"'.
> >
>> Jak wskażesz mi msg-id, w którym którykolwiek moderator stwierdził, że
>> uruchomienie odpowiedniej procedury załatwi sprawę moderowania, to
>> odszczekam.
> >
>
> To chyba ty napisales w innym watku ze EXPLICITE nigdzie nie jest zapisana
> procedura zmiany moderatora. Nic nie musisz odszczekiwac bo EXPLICITE ci
> tego nie dam (chociaz moze bym i znalazl jak bym dobrze poszukal).

no, nie dasz...

> Wydzwiek i znaczenie kazdej z wypowiedzi ktore linkowalem byly IMPLICITE
> oczywiste. Czy nie ?

Nie, nie były. I właśnie takie teksty jak Twój o hipokryzji nazywamy
nieuzasadnionymi insynuacjami.
W moich oczach tracisz zdolność dyskusyjną. EOT.

> Ty poprostu nie chcesz zauwazyc roznicy :)) Istnieja ludzie, ktorzy
> 'namaszczaja' nowych moderatorow i kazdy o tym wie. Oni maja decydujacy
> glos, a nie RFD. Do tych ludzi (chyba) naleza M i J. To tak jak
> policjant da ci w pysk w ciemnej ulicy i mowi "Idz na skarge na policje".

... a tak w ogóle to zacząłbym się też rozglądać za masonami.

Sigurd