eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeProcter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagiRe: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Pawel Sokolowski" <P...@n...org>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagi
    Date: Wed, 4 Sep 2002 10:22:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <al4frt$e5o$1@news.tpi.pl>
    References: <al37t6$kql$1@news.tpi.pl> <al3cq7$qb8$1@news2.tpi.pl>
    <al4d0o$1hm$1@news.gazeta.pl>
    Reply-To: "Pawel Sokolowski" <P...@n...org>
    NNTP-Posting-Host: pa139.starachowice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1031127741 14520 212.160.57.139 (4 Sep 2002 08:22:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2002 08:22:21 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagi
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:57202
    [ ukryj nagłówki ]

    > > > 1. ten co jest na stronie jest calkowicie OK
    > > > Jezeli ktos chce to prosze bardzo oto odpowiedzi dajace w sumie 11
    pkt.
    > > > 1D, 2A, 3B, 4D, 5D, 6B, 7B, 8E, 9E, 10A, 11B
    > > > Jezeli ktos ma watpliwosci, to prosze sie zastanowic, gdyby ktos mial
    > > > problem dlaczego taka a nie inna odpowiedz to prosze na priva. Jezeli
    > > bedzie
    > > > wiecej takich zgloszen to wysle na liste hehe (mam nadzieje ze nikt
    sie
    > > nie
    > > > odezwie ;))) )
    Gratuluje czytania ze zrozumieniem (ironia jak bys sie nie domyslil)
    Ja zasygnalizowalem problem oceny testu, poparty analiza odpowiedzi nie
    wnikajac w merytoryczna ich tresc.
    Jak widac nie zrozumiales metody ani wnioskow.
    Pare osob mialo 0 pktow, a pytania sa banalne.
    Ty zrobiles test i dostales dobre odpowiedzi.
    Zamiast przyjac do wiadomosci ze u niektorych mimo podawania prawidlowych
    odpowiedzi ( przynajmniej kilku ) ocena wynosila 0, zalozyles ze jestes
    madrzejszy od nich i podajesz prawidlowe odpowiedzi z komentarzem
    obrazajacym cudza inteligencje.
    Jakby byl zamieszczony test na tabliczke mnozenia to tez bys wyslal innym
    odpowiedzi ?
    Problem nie lezy w trudnosci testu, jest banalny, problem byla ocena 0 co
    nie powinno sie zdarzyc, gdy chociaz jedno pytanie jest rachunkowe na 2
    sekundy rozwiazywania w pamieci.
    Nie trudz sie odpowiadaniem, krytyki nie umiesz przyjac a kolejnych
    impertynencji nie zamierzam czytac.

    Pawel Sokolowski



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1