eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeProcter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagiRe: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagi
  • Data: 2002-09-04 11:18:38
    Temat: Re: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia - uwagi
    Od: u...@h...pl (Wojciech Skrzypinski) szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    P...@n...org (Pawel Sokolowski) wrote in <al3cq7$qb8$1@news2.tpi.pl>:

    /ciach.../

    >Zanim podejmiesz protekcjonalny ton, wysil sie i sprawdz dokladnie.
    >Wpisalem sobie twoje "genialne" odpowiedzi, co druga wpisujac bledna.
    >Teoretycznie powinienem uzyskac 6 pktow a mialem znowu 0.

    A sprobowales najpierw zrobic tak jak radzil przedmowca ? Po co
    od razu te kombinacje ? Masz racje, ze "teoretycznie" powinienes
    uzyskac 6 pkt - ale moze test jest oceniany w inny sposob ?

    Wyczysc Historie i Tymczasowe Pliki Internetowe, ew. Cookies - jesli nie
    pomoze, uzyj innej przegladarki i zobacz wtedy.

    /ciach.../

    >A nawiasem mowiac, nie jestes czasem testerem oprogramowania w Microsofcie ?
    >"O odpalil sie Windows, raport: calkowicie OK, u mnie dziala"

    I po co obrazasz ludzi ? Nudzi Ci sie ? Nie masz co robic ?


    /ciach.../

    >P.S. Myslisz ze ktos z P&G czyta ta liste ? Moze to jakas wazelina z Twojej
    >strony !

    A ja nic takiego nie zauwazylem. To samo moznaby zarzucic Tobie - wazelina
    w stosunku do osob, ktorym wyszlo 0. Taka przepychanka slowna nie ma jednak
    sensu poki ktos w obiektywny sposob tego nie sprawdzi !!!

    W.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1