eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeProcter&Gamble-test analitycznego myślenia?Re: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
    mail
    From: "Kamila Górecka" <k...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Procter&Gamble-test analitycznego myślenia?
    Date: Mon, 2 Sep 2002 12:01:24 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 77
    Message-ID: <akvjuk$qq$1@news.gazeta.pl>
    References: <akt2i1$k9f$1@news.gazeta.pl> <akt4ra$mtl$1@news.gazeta.pl>
    <akt4u8$mv2$1@news.gazeta.pl> <akt62i$f5k$1@absinth.dialog.net.pl>
    <akt7dm$jj6$1@news.onet.pl> <akt9h1$nhf$1@news.onet.pl>
    <akte5d$bcj$1@news.gazeta.pl> <aktf0k$52c$1@news.onet.pl>
    <aktiva$kcn$1@news.gazeta.pl> <akttop$1ktot4$1@ID-117087.news.dfncis.de>
    <akv54q$jgg$1@news.gazeta.pl> <akv9gh$1lmm8p$1@ID-117087.news.dfncis.de>
    <akvg59$jn8$1@news.gazeta.pl> <akvh0o$bsl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.97.80.175
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1030968084 858 172.20.26.231 (2 Sep 2002 12:01:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Sep 2002 12:01:24 +0000 (UTC)
    X-User: kamilagore
    X-Forwarded-For: aaa175.warszawa.sdi.tpnet.pl
    X-Remote-IP: 217.97.80.175
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:57072
    [ ukryj nagłówki ]

    Lia <L...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

    > " Kamila Górecka" wrote:
    >
    > >>>
    > >>
    > > OK. Przepraszam za bledne zalozenie. Ale czy zdajesz sobie sprawe, ze
    > > wyrazajac opinie, iz studiowanie i ukonczenie socjologii jest
    > > bezsensownym dzialaniem, ktore nic nie daje, tym samym mowisz mi, ze
    > > zmarnowalam 5 lat zycia. To po prostu przykre uslyszec cos takiego,
    > > szczegolnie, ze nie wiem nawet na jaich informacjach i zrodlach
    > > opierasz swoje stwierdzenie. \
    >
    > Nie przejmuj się, albo nie wie o czym mówi, albo sam takowe skończył, był
    > kiepski i teraz isedzi i patrzy w sufit, bo nikt go nie chce
    >
    > >Wystawianie osadow jest proste, ale
    > > czasem te sady sa niesprawiedliwe i krzywdzace. Osobiscie oprocz
    > > samego studiowania aktywnie wlaczalam sie w realizacje roznych
    > > projektow badawczych realizowanych przez moja katedre i uwazam, ze
    > > duzo sie w trakcie ich nauczylam.
    >
    >
    > To się chwali.
    >
    >
    > > A tak z praktyki badawczej: czy
    > > wiesz ile trzeba zaplacic renomowanej warszawskeij agencji badawczej
    > > za zrealizowanie badania ilosciowego ad hoc (okolo 40-60 pytan) na
    > > ogolnopolskiej reprezentatywnej probie? Odp: kilkadziesiat tysiecy
    > > zlotych, owyzej 50 tysiecy na pewno.
    >
    > Prawda, ale nei zarabi atego konkretny "badacz" tylko firma, wiec az tak
    > rózowo nie jest ;-)
    >
    > > A juz tak prywatnie to socjologia dala mi duza
    > > samoswiadomosc, wiedze o prosesach mikro i makro spolecznych oraz
    > > poszerzyla moje horyzonty myslowe i wyposazyla w podstawowoa wiedze z
    > > zakresu filozofii, psychologii spolecznej, antropologii, statystyki,
    > > ekonomii, marketingu, PR, HR i kilku innych dizedzin.
    >
    > Ach, akurat te słowa pokazują ze ledwo co studi askończyłas, i jeszce dumna
    > jestes z tej całej wiedzy. Spoko, wiedza jest potrzebna, ale takie
    > epatowanie tym nie, lepiej ja wykorzystac w praktyce, mogłaś np. machnąc
    > post który by go zmanipulował (psychologia społeczna) a nie tak kawa na ławe

    OK. Masz racje, wezme to sobie do serca.

    > >Uwazam, ze te 5
    > > lat dalo mi duzo a w polaczeniu z praktyka dalo mi zadatki na dobrego
    > > specjaliste w dziedzinie badan rynkowych i marketingowych. Pozdrawiam
    >
    > Tak jak we wszystkim się z tobą zgadzam, tak tu VETO.
    > Masz rację Ty mozesz tak uwazac. Ale to czy bedziesz specjalistą , a do tego
    > moz ekiedys dobrym to czas pokaze, Bo do tego to trzeba lat praktyki

    Zaznaczam, ze napisalam "zadatki", w zadnym razie nie uwazam sie za
    skonczonego specjaliste. Wrecz przeciwnie, wiem, ze musze sie jeszcze wiele
    nauczyc i wiele jeszcze lat praktyki przede mna. Ostatni z reszta jeden
    badacz z zaprzyjaznionej firmy utarl mi ostro nosek, wiec zdaje sobie sprawe
    z poziomu posiadanej wiedzy i umiejetnosci.

    Dzieki za komentarz :))
    >
    >
    >
    > --
    > Lia
    >
    > O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
    > piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
    >
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1