Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Bojko <m...@g...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Praca państwowa czy prywatna - rozważania
Date: Mon, 16 Mar 2009 18:31:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <8...@4...com>
References: <gplh6h$3f3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<b...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87-205-83-221.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237224716 9203 87.205.83.221 (16 Mar 2009 17:31:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 17:31:56 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Forte Agent 3.1/32.783
X-User: maciej.bojko
X-Antivirus: avast! (VPS 090316-0, 2009-03-16), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:227724
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 16 Mar 2009 06:06:52 -0700 (PDT), mihau
<m...@g...com> wrote:

>Nie ma czegoś takiego, jak "państwowa firma". Te słowa są sprzeczne.
>Państwowy może być "zakład marnotrawienia pieniędzy".
>
>Jedyne, na czym państwo jest w stanie zarabiać, to branża na którą ma
>monopol. I nie ważne, czy to produkcja wódki, broni, czy wydobycie i
>przetwórstwo miedzi bądź uranu. Jeśli ma monopol, to zarabia, bo nawet
>idiota by nie stracił. Jeśli go nie ma, przegrywa na rynku z lepiej
>zarządzanymi firmami prywatnymi.

Takimi jak Lehman Brothers? AIG? General Motors? ;)

--
Maciej Bójko
m...@g...com