mihau pisze:
> On Mar 16, 1:37 pm, "RomperStomper" <R...@w...pl> wrote:
>
>> Czy to kwestia naszych zmieniających sie
>> czasów czy prozaiczne stwierdzenie, że u prywaciarz sie pracuje, a w
>> panstwówce sie udaje, bo to niczyje ( skoro państwowe, to trzeba zlewać)?
>
> Nie ma czegoś takiego, jak "państwowa firma". Te słowa są sprzeczne.
> Państwowy może być "zakład marnotrawienia pieniędzy".
>
> Jedyne, na czym państwo jest w stanie zarabiać, to branża na którą ma
> monopol. I nie ważne, czy to produkcja wódki, broni, czy wydobycie i
> przetwórstwo miedzi bądź uranu. Jeśli ma monopol, to zarabia, bo nawet
> idiota by nie stracił. Jeśli go nie ma, przegrywa na rynku z lepiej
> zarządzanymi firmami prywatnymi.


Czasem jednak się trafia, że na monopolu Państwo (a właściwie
państwo) traci. Choćby na prowadzeniu państwowego toru wyścigów konnych
i związanego z tym hazardu. Istenieje duże prawdopodobieństwo, że
traciłoby nawet na kopalni złota.

--
Liwiusz