Dnia 17 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):

> Shrek <l...@w...pl> wrote:
>
>> Alez wlasnie ci tlumacze, ze z zusu na bezrobotnych nie palcisz a z
>> podatkow. Czegos sie tak tego zusu czepil. Placisz za to co
>> poprzedni system przejadl.
> Ależ nie. Płacę na to, co ZUS przejada. Wiesz jaki porcent skłądki
> idzie na utrzymanie pracowników ZUS-u?

I co to ma do tematu dyskusji czyli bezrobotnych. Ci z ZUSu akurat
pracuja:). Zacznij odpowiadac na pytania a nie zadawac w kazdym poscie
kolejne.
>
>> Juz ci tlumaczylem. To co splacasz w ramach zusu to pozyczka
>> zaciagnieta przez poprzednie rzady. Pozyczki sie splaca. Rownie
>> dobrze ja moge chciec, zwolnic USA ze splacania kasy Polsce - cos
>> tam pewnie wisza:), a w zamian niech oni zwolnia Polske ze splacania
>> kasy im:) Teraz rozumiesz?
>
> W tym przypadku USA to moja mama, bo to jej Państwo jest winne i ja w
> przyszłości. Więc ja rezygnuję z płacenia na spłatę długu wobec mojej
> mamy, a także wobec mnie, a w zamian chcę, abym nie płacił na moją
> mamę i na siebie. Proste?

Nie. Zgazdza sie w tym porownaniu USA to twoja mama a ty Polska. Problem w
tym, ze ty mozesz w takim ukladzie chciec co tylko ci sie podoba. No
chyba, ze przekonasz wszystkich emerytow (USA) do tego, zebysmy my nie
musieli splacac pieniedzy, ktore oni kiedys panstwu pozyczyli. Proste?

>> Hehe. Ile planujesz dzieci? I jak juz bedziesz cos konkretnego w tej
>> psrawie robil to zadbaja o to, zeby nie brac sie za to w tym samym
>> czasie co inni. Bo jak skoncza to swietne wychowanie w czasach
>> ochlodzenia gospodarki moga sie okazac warcholami:) Szok no nie?
>
> Nie. Nie mogą. Moja głowa w tym, żeby były cenionymi pracownikami.
> Niekoniecznie w tym kraju.

Jasne twoje dzieci nie moga tez zostac narkomanami, bo twoja w tym glowa.
Masz rowniez nieograniczona wladze nad losem i jak cos zaplanujesz to
napewno tak bedzie. Zapytaj ojca dowolnego narkomana, czy dopuszczal
mozliwosc, ze jego dziecko zostanie uzaleznionym. Sluchaj, ty naprawde
mozesz sobie planowac wszystko. I calkiem fajnie sobie planujesz. Tylko to
jak prognoza pogody na grodzien 2003 roku. Nie znasz mnostwa niewiadomych.

>> He? Pewny jestes? Tam nie ma warcholow co sie na petrodolary nie
>> zalapali? Czy po prostu ci co sie zalapali maja ich gdzies?
>
> Tam nikt nie zmusza pracującego do tego, żeby łożył na warchołów. Jak
> król chce, to płaci. Ale nikt go nie zmusza.

Krol placi? Z wlasnej kieszeni? Zartujesz? A kiedy on tyle zarobil? A moze
ta kasa z podatkow... e napewno nie. Krol nie byl warcholem to zarobil a
teraz za ta kase utrzymuje panstwo bo taki z niego filantrop.


>> Prosilem o panstwa cywilizowanie i bardziej demokratyczne. Wybacz
>> ale np
>
> Nic nie poradzę, że chcesz, abym wśród państw, gdzie panuje ustrój
> polegający na odbieraniu pracvowitym i dawaniu leniwym wskazał takie,
> które tak nei robi.

No to masz przerabane. Polska ma w konstytucji zapisany ustroj
demokratyczny. W polaczeniu z twoim zdaniem powyzej daje to dowod, ze
leniwym zawsze bedzie tu lepiej. Wiec moze skoro im tak dobrze to sam sie
przenies na zasilek?

>> naturalnymi odpowiada choc troche Polsce. Ja dla odmiany moge podac
>> takie w ktorym twoich metod nie zastosowano, a prawie wszystkim sie
>> tam podoba - Szwecja.

> Zostań tam przedsiębiorcą :-) 80% podatku.

Zostan katolikiem w Arabii Saudyjskiej. Chyba ich tam mniej niz
przedsiebiorcow w Szwecji. I chyba Szwedzi ogolnie nie nazekaja na swoje
panstwo?


>> To sie przeprowadz. Wystarczy chciec i ruszyc tylek z kanapy zamiast
>> narzekac:) Paszport masz? No chyba, ze cie nie chca.
>
> Po co - na razie mi tutaj dobrze :-) A narzekać mam prawo :P


To jest sprzecznosc. Jak ci dobrze to po co klamiesz bez przerwy jak ci
zle?