Dnia 01.02.2005 Flyer <f...@p...gazeta.pl> napisał/a:
> na innej grupie [wtedy w kontekście minimalnego wynagrodzenia] - jakieś
> 30% najemców lokali jest zadłużona i takiej skali zadłużenia nie da
> się zlikwidować eksmisjami. Jak nie jedno, to drugie wyjdzie - przykryć
Jakto się nie da? Jak wyeksmitujesz, to 0% będzie zadłużona (w sensie
nie płacenia za lokal, jak rozumiem). Problem zostanie rozwiązany...
Inna sprawa, czy _można_ (w sensie uczciwości) ich wyeksmitować z lokalu
np państwowego, który był budowany z _ich_ składek ZUSowskich (które
szły na budowę, zamiast na ich przyszłą emeryturę). Ale to problem
czysto teoretyczny i moralny - bo prawnie, jak zacznie pp. politykom
brakować pieniędzy na kolejne biura prasowe, gabinety polityczne i
komisje śledcze, to się zalegalizuje eksmisje, zwiększy podatki, a
granicę wieku emerytalnego podniesie i do 103 lat. Wtedy będzie całkiem
jasne po co są (i na co idą) składki na ZUS.

pzdr,
--
Kender @ http://maczewski.dyndns.org
Q: In Python, how do you create a string of random characters?
A: Read a Perl source file
[CherryPy Tutorial]