eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeOdmowa nadgodzinRe: Odmowa nadgodzin
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: Alex <a...@i...com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Odmowa nadgodzin
    Date: Fri, 03 Aug 2007 22:38:08 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 15
    Message-ID: <op.twh3lutal65uph@lapton>
    References: <f8vejf$8fu$1@inews.gazeta.pl> <f8vhsh$8t7$1@news.dialog.net.pl>
    <op.twh2litql65uph@lapton> <f902n9$ldb$1@news.dialog.net.pl>
    <op.twh28pb7l65uph@lapton> <f903iq$lvm$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-4336.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1186173485 22588 81.168.250.240 (3 Aug 2007 20:38:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 20:38:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:210829
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-08-2007 o 22:35:49 Jotte <t...@w...spam.wypad.polska>
    napisał(a):

    > W wiadomości news:op.twh28pb7l65uph@lapton Alex <a...@i...com>
    > pisze:
    >
    >>>>> Art. 178 §2 KP. Z uprawnienia zawartego w tym artykule korzystać
    >>>>> może tylko jedno z rodziców (art. 189^1 KP).
    >>>> Tu nie ma znaczenia dziecko, nadgodziny nie sa obowiazkowe...
    >>> Czemu tak twierdzisz?
    >> widze ze kolega filozof. ok, bo maja w nazwie "nad"
    > Aaa, widzę, że kolega filozof.
    > Mimo to nie zamieszczaj informacji, które mogą wprowadzić kogoś w błąd.
    >
    Czemu tak twierdzisz?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1