eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeFinansowe przyczyny bezrobociaRe: [OT] Finansowe przyczyny bezrobocia
  • Data: 2003-11-27 10:08:44
    Temat: Re: [OT] Finansowe przyczyny bezrobocia
    Od: <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "gromax" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:bq37rq$cgf$1@inews.gazeta.pl...
    > odwołując się do tej części wątku, klus zrozum:
    > 1. nigdy to samo dobro (np towar, praca) nie będzie kosztowało tyle samo
    > wszędzie.

    Oczywiste, ze towar bedzie mial rozna cene pieniezna.

    > 2. Wartość, przykładowa z twoich postów 100 mln jest tylko wartością
    > księgową, a nie handlową
    > i dalej uzasadniając:

    Te 100 mld zl jest "zywym" wydanym pieniadzem (np. w postaci banknotow,
    przelewow, do ktorych banki uzywaly swoich srodkow z biezacego
    rachunku w Banku Centralnym)

    > masz 100 ludzi, którzy tworzą dobro jakim jest samochód. Wartość tego
    > samochodu = koszt materiałów plus koszt robocizny. i to auto ma wartość
    > księgową (czyli faktyczną) 100 tys.

    Inaczej
    samochod= wynagrodzenie wlascicieli materialow/surowcow + koszt robocizny.
    Razem np. 100 000 zl.

    > Jednocześnie można to auto sprzedać np za 80 tys, jednocześnie mając opcję
    > że serwis będzie tylko u tego producenta co się równa np 5 wizytom w ciągu
    > najblizszych 2 lat o wartości po 5 tys. każda. Czyli firma zarobi na tym
    > aucie 5 tys.
    > A może też - bez opcji serwisu - sprzedać to auto od razu za 103 tys.
    >
    > twoje pytania dążą do tego, skąd się weźmie te dodatkowe 3 albo 5 tys w
    > gospodarce. Właśnie z tego, że motorem do powstawania zarobku firmy nie
    jest
    > księgowy tylko handlowiec. Na handlowcu spoczywa odpowiedzialność za
    > zarobek.

    I mimo tej odpowiedzialnosci, handel nie jest w stanie sobie poradzic, bo
    FIZYCZNIE nie jest mozliwe pozyskanie wiekszej kwoty pienieznej
    niz firmy wydaly, oczywiscie czasowo pozyska sie wiecej, gdyz owe wiecej
    pochodzi z konsumpcyjnych kredytow i innych srodkow obcych
    przeznaczanych na konsumpcje.

    Mamy wiec sytuacje, ze w zamknietej gospodarce mamy produkcje
    mnostwa towarow i wydatki z nimi zwazane

    Wydatki na produkcje:
    1. samochod w1
    2. rower w2
    3 chleb w3
    ...
    n jablka wn

    Teraz mozna obliczyc
    Suma(w1:wn)

    Teraz chcemy sprzedac te towary po cenie wyzszej niz wydatki na produkcje.

    1. samochod w1+narzut1
    2. rower w2+narzut2
    3 chleb w3+narzut3
    ...
    n jablka wn+narzutn

    Podsumujmy oferte sprzedazy:
    Suma(w1+narzut1:wn+narzutn)

    Teraz przyrownajmy
    wydatki na produkcje Suma(w1:wn)
    oferta sprzedazy: Suma(w1+narzut1:wn+narzutn)

    Suma(w1:wn) < Suma(w1+narzut1:wn+narzutn)


    Oferta sprzedazy = wydatkom na produkcje.
    Suma(w1+narzut1:wn+narzutn)=Suma(w1:wn)

    Aby calosc byla zgodna z rzeczywistoscia nalezy dodac konsumpcyjne kredyty.
    ktore zwiekszaja wplywy.

    Wplywy ze sprzedazy = Suma(w1:wn)+wydatki konsumpcyjne finansowane
    kredytami.
    Oferta sprzedazy> wplywow ze sprzedazy> wydatki firm.

    Handel sam z siebie nie zwiekszy wplywow w calosciowym ujeciu firm.

    Klus
    > pozdr
    > gromax
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1