eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł bruttoRe: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Sat, 16 Aug 2008 22:11:37 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <g87dr8$6bd$1@news.dialog.net.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl>
    <3...@r...googlegroups.com>
    <g83vh6$184$1@news.dialog.net.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <g86bt3$kur$1@news.wp.pl>
    <b...@r...googlegroups.com>
    <g86tdd$qo0$1@news.dialog.net.pl>
    <g87ddl$mqh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-7-29.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1218919080 6509 78.8.7.29 (16 Aug 2008 20:38:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Aug 2008 20:38:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223471
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:g87ddl$mqh$1@nemesis.news.neostrada.pl venioo
    <v...@p...fm> pisze:

    >>> Taka jest specyfika pracy, że jeśli
    >>> ktoś chce zarobić godziwe pieniądze musi sie liczyć z tym że czasami
    >>> musi zostać po godzinach.
    >> To potoczne określenie. Nazywa się to praca w godzinach nadliczbowych,
    >> panie znający się na prawie pracy.
    > Tylko 3 grosze wtrace:
    > Tu nie za bardzo sie zgodze - piszesz program (tworzysz jakies dzielo o
    > scisle okreslonej funkcjonalnosci) i zobowiazujesz sie do dotrzymania
    > terminu, to w Twoim wlasnym interesie jest go dotrzymac.
    > Jak widzisz, ze w programie zrobiles bledy i nie dziala jak powinien, to
    > poprawiasz po godzinach, bo nie mozna kosztami wlasnych bledow obarczac
    > pracodawcy. Jak tego nie poprawisz, to nie dotrzymasz terminu. Jak nie
    > dotrzymasz terminu (ktorego zobowiazales sie dotrzymac) raz, drugi,
    > trzeci,
    Pięćdziesiąty trzeci. sześćdziesiąty trzeci...
    To w końcu fachowiec, czy lamisko?
    Przecież pisałem w innym miejscu tego wątku, że może się nie wyrabia
    chłopina w normalnym czasie.
    No ale wtedy... kapujesz?

    > to stracisz prace, a pracodawca poszuka kogos, na kim moze
    > polegac. No chyba ze zostajesz po godzinach, bo pod koniec projektu
    > pracodawca zmienil wytyczne i trzeba wszysko pisac od nowa, to wtedy
    > uczciwie powinien zaplacic nadgodziny.
    Takich powodów może być znacznie więcej. Nie mylmy pojęć i sytuacji.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1