W wiadomości news:g81dqr$u2s$1@news.onet.pl Tomasz Kaczanowski
<k...@n...poczta.onet.pl> pisze:

>> BTW - oczywiście wykształcenie zdobywałeś w płatnej szkole prywatnej, nie
>> w jakiejś państwówce, no nie?
> A co to zmienia? W jakiej się kształciłem?
Tak sobie spytałem, dla własnych wniosków.
Wcale na odpowiedź nie nalegam.

> Jak ja się kształciłem to w zasadzie prywatne szkoły dopiero powstawały (i
> to pod koniec kształcenia szkolnego)
No, może to nie całkiem tak, ale zostawmy twoją znajomość historii
szkolnictwa w Polsce na boku.
W każdym razie wykształcił cię spaczony systemie szkolnictwa państwowego.
No i jak mu to wyszło? Dobrze cię wykształcił czy źle?

>>> Ano właśnie dlatego, że niezależnie jak się uczy, kasa ma być taka sama,
>>> bo tak mówki karta nauczyciela.
>> Jak chcesz zmierzyć jakość pracy nauczyciela?
>> Zaznaczam - pomiar ma zapewniać uczciwość, obiektywizm i profesjonalizm.
> Tego nie da się pomierzyć wg tych relacji.
Coś podobnego? ;)
Zauważyłeś!

> Natomiast można pomierzyć subiektywnie, co robi sie w szkołach
> prywatnych.
Jak i czym? Przecież jedną z cech wiarychodności jakiegokolwiek pomiaru jest
jego weryfikowalność (eliminacja możliwości zafałszowania).
Nadanie subiektywnej ocenie wagi, istotności i możliwości powodowania
systemowych, szeroko rozgałęzionych konsekwencji to najprostsza droga do
korupcji, układów i deprawacji.

>>> A jakoś na zmiany w zapisach karty zgody od nauczycieli nie ma, więc
>>> albo chce się zarabiać, albo iść wcześniej na emeryturę i być
>>> "nietykalnym".
>> A niby dlaczego tak prosto albo-albo?
>> Zresztą nie mieszajmy mitów z faktami.
>> Myślę tak - najpierw dotrzymać nauczycielom obietnic składanych od czasu
>> rządu Mazowieckiego wraz ze wszystkimi odsetkami, karami ustawowymi itp.
>> Ludzie honoru zobowiązań dotrzymują.
>> Potem można gadać o zmianach, restrukturyzacji itp.
> A dlaczego nie przedtem? Nie wiem co obiecał rząd Mazowieckiego
> nauczycielom, ale od niego powinni egzekwować, jeśli obiecał. Bo inaczej
> jak znajomy obieca mi coś i nie spełni, to mamm wymagać spełnienia
> obietnic od jego brata?
Dlatego, że istnieje coś takiego jak ciągłość państwa obejmująca także
ciągłość jego instytucji i zobowiązań. Chciałbyś taką metodą uniknąć
spłacania długów zaciągniętych przez poprzednie ekipy, bo np. Tusku powie
USA: mój rząd od was nie pożyczał tyle?
Nie, przyjmując spadek (a nie obowiązku) przejmujesz ciążące na nim
zobowiązania.
Tak samo z państwem.

--
Jotte