eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeO Adamie i nie tylkoRe: O Adamie i nie tylko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O Adamie i nie tylko
    Date: 5 Dec 2002 15:02:50 GMT
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 51
    Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
    Message-ID: <asnpqq$ers$1@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <3...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1039100570 15228 213.146.32.4 (5 Dec 2002 15:02:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2002 15:02:50 GMT
    User-Agent: tin/1.4.1-19991201 ("Polish") (UNIX) (Linux/2.2.22 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:65736
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman <r...@o...pl> wrote:

    > Ludzie jakie wypisujecie tutaj klamstwa.

    Mówisz też do siebie, jak rozumiem?

    > To nie jest tak ze podzial dobr zalezy tylko od jednej zmiennej, ktora jest:
    > zmienna o nazwie umiejetnosci.
    Nie, zależy od wielu. Za to umiejętnośc ich kształtowania oraz
    umiejetność dopasowywania się do zmiennych warunków jest podstawą.

    > Panstwo dopuszczajace glodowanie wlasnych obywateli jest w samej swojej istocie
    > Panstwem totalitarnym, wszak wyzulo swoich obywateli z wlasnosci (liberalowie
    > uwazaja: dobra naturalne nie naleza sie wszystkim tylko tym kto jest silniejszy).

    Kłamstwo i to bardzo paskudne. Jeżeli obywatel miał własnośc, to o ile
    nie został okradziony, to rozstał się z nim dobrowolnie. Co więcej, w
    wypadku państwa socjalnego obywatel ma mniejsze szanse na chronienie
    swojej własności - w roli złodzieja często występuje właśnie państwo,
    czyli inni obywatele.

    > Nawet czlowiek biedny ma prawo do godnosci. I nikt nie ma prawa obrazac, drwic,
    > ublizac drugiemu czlowiekowi.
    Od kiedy mówienie prawdy, na przykład takiej, że osoba bezrobotna jest
    na moim utrzymaniu, jest obrażaniem?
    Prypomnę, że organizm który korzysta z zasobów innego organizmu nie
    dając mu w zamian korzyści jest pasożytem. Ta definicja pasuje do
    bezrobotnego.

    > Oczywiscie mozna powiedziec, ze silniejszy wygrywa, ale wtedy rewolucja tez jest
    > sila. Dlatego nalezy patrzec na otaczajaca rzeczywistosc w prawdzie.
    Zgadza się. I prawdą jest to, że tam, gdzie gospodarka jest liberalna
    ludziom powodzi sie lepiej.

    > Powyzsza argumentacja sklania mnie do stwierdzenia, ze ludzie ktorzy odmawiaja
    > prawa do dobr naturalnych pewnej grupie ludzi (np.: grupie ludzi biednych)
    > osiagneli swoj sukces w sposob nieuczciwy (popieraja rezim odbierajacy ludziom
    > prawo do dobr naturalnych a nie dajac nic w zamian).

    POdstawowym prawem jest prawo własności. Ludzie biedni też mają to
    prawo. Dobrem naturalnym jest powietrze. Oddychac mogą. Praca innych i
    wartości jakie rodzą się na skutek tej pracy jest własnością
    pracującego.


    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
    ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1