Dnia Sun, 12 Nov 2006 01:56:24 +0100, robbi <r...@n...com>
w <ej5rfn$t83$1@news.onet.pl> napisał:

> yale napisał(a):
>
>>>> Jakość usług oferowanych przez sferę budżetową in gremio można określić
>>>> jako kradzież/oszustwo.
>>> Jakość usług oferowaną przez sferę prywatną dokładnie tak samo. Rżną,
>>> kradną, oszukują, wprowadzają w błąd, trzeba hołoty pilnować na każdym
>>> kroku.
>>
>> Sorry ale chyba z tobą jest coś nie tak lub nawet sam pracujesz w
>> budżetówce. Chciałbym poinformać Ciebie i towarzyszy że mamy ustrój
>> kapitalistyczny i to prywatne a nie państwowe firmy generują zyski dzięki
>> którym ten kraj jakoś funkcjonuje.
>> Jeżeli masz takie fobie na punkcie prywatnych firm to kup bilet do Mińska bo
>> nawet w Chinach panuje ustrój kapitalistyczny i ciężko znaleźć inny kraj jak
>> Białoruś gdzie ludzie myślą podobnie jak ty.
>
> W Chinach mamy ustroj komunistyczny.
> A to co Tobie sie wydaje kapitalizmem jest tak naprawde efektem reform
> gospodarczych zainicjowanych przez Deng Xiaoping'a. Zwie sie to "jeden
> kraj dwa ustroje".

Gospodarczo wygląda jak kapitalizm. To że cenzurują blogi, google i inne
szmogle to inna sprawa.
CZym według ciebie są owe dwa ustroje?

> Co do Twojego pojmowania budzetowki to rzucasz sloganami na poziomie
> biznesmena w bialych skarpetkach. Budzetowka tez generuje spore
> przpelywy finansowe w gospodarce - jak nie wierzysz to popatrz sobie
^^^^^^^^^
PRZEPŁYWY, nie WARTOŚĆ DODANĄ.
To oznacza, że budżetówka w większości zajmuje się przekładaniem kasy z
jednej kieszeni do drugiej, a nie generowaniem zysków.

Instytucje użyteczności publicznej (ZOZy, PSP, Policja, szkoły wyższe i
takie tam) wyłączamy, skupmy się na biurokracji.

> tutaj http://www.uzp.gov.pl/. Jesli nei bylaby silnym graczem w
> gospodarce to np. taki Keynes by nic nie zdzialal a program "New Deal"
> nigdy by nie sprawil ze gospodarka USA wyszla z kryzysu.

Nieno, oczywiście że liczy się w gospodarce. Przecież jest rakowatą
naroślą na gospodarce, która najpierw ściąga podatki, a potem te podatki
sobie przesuwa z kieszeni do kieszeni.

> Tak od siebie dodam ze do budzetowki zalicza sie tez panstwowe
> szkolnictwo wyzsze - wiec tacy profesorowie to wg Ciebie pasozyty
> zerujace na zdrowej tkance biznes? Np. taki Uniwersytet Adama
> Mickiewicza w Poznaniu zatrudnai ponad 4 tys osob co czyni go jednym z
> najwiekszych zakladow pracy w Poznaniu - rozumiem ze to tez najgorsza
> banda? :>

Ładny chwyt - mowa była o urzędach wydających i interpretujących prawo,
ale że coś jest X, to cała reszta X też ma być dobra.

> Prawda jest taka ze w budzetowce jak i w biznesie sa ludzie i ludziska,
> swinstwa i przekrety. Mowienie ze my jestesmy cacy a wy jestescie FE
> jest delikatnie rzecz ujmujac infantylne.

Mówienie że czarne jest białe a białe jest czarne jest głupie.
Polskie przepisy są dziurawe i sprzeczne ze sobą, i jedynym tworek który
korzysta na takiej sytuacji jest ogólnie rozumiana jako urzędnicy sfera
budżetowa.
To, że do Sfert budżetowej ustawodawca zaliczył także Policję, PSP, ZOZ,
szkoły wyższe nie zmienia sytuacji, że w części urzędniczej sfera b to
jedna wielka patologia i należałoby szybko coś z tym zrobić, jednak
zależy na tym tym, którzy nie mogą tego zrobić.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.