Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opsnjapkdbz2c1mg@blaster...
> Dnia Sat, 12 Mar 2005 14:51:02 +0100, Immona
> <c...@W...zpds.com.pl> napisał:
>
>> Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
>> news:opsnhaiziiz2c1mg@blaster...

uprzedzeń (np. co do koloru opakowania proszku do
>>> prania albo koloru paznokci sprzedawczyni) i manifestowania ich przez
>>> decyzje dotyczące zawierania dobrowolnych umów.
>> Myslisz uprzedzenia z gustami. To, co napisales, odnosi sie do gustow.
>> Uprzedzenie to negatywne mniemanie o jakiejs grupie zdefiniowanej na
>> podstawie cechy nie zaleznej od osobistych wyborow czlonkow tej grupy
>> (plec,
>> kolor skory, wiek, narodowosc itd.) i przenoszenie tego uprzedzenia i
>> wynikajacego zen postepowania na kazdego pojedynczego czlonka grupy bez
>> liczenia sie z faktem, ze mimo statystyk dotyczacych grupy moze on byc
>> wyjatkiem.
>
> Granica między uprzedzeniami a gustami jest bardzo płynna, a to, czy coś
> należy do jednej czy drugiej kategorii, nie ma znaczenia dla dyskusji.

Ma znaczenie zasadnicze, bo ocena moralna kierowania sie gustem i
uprzedzeniem jest rozna. Jeszcze raz: gusta - upodobania natury estetycznej,
oceniajace to, co jest zalezne od decyzji ocenianego (kolor paznokci,
fryzura, slownictwo, opakowanie produktu, poglady polityczne etc.).
Uprzedzenie - definicja powyzej. Roznica polega na udziale wolnej woli
czlowieka w tym, co jest potem oceniane przez osobe kierujaca sie gustem lub
uprzedzeniem. Kolor paznokci sie wybiera, a bycie kobieta lub mezczyzna nie.

IMHO ppd nie jest akurat miejcem na zabawy typu proba sprowadzenia slowa o
jednym znaczeniu do slowa o innym znaczeniu przez ich wymienne uzywanie i
przez to "odebrania powagi" pierwszemu z tych slow to zagranie dla czystej
przyjemnosci usenetowego bawienia sie retoryka, wiec proponuje nie wdawac
sie dalej w te rozwazania. Rozmawiamy o konkretnym zjawisku, jego
kwalifikowanie i rozwazanie prawa do czyichs takich czy innych pogladow
raczej nikomu nic nie da. :)

> Stwierdzenia "spółki przemysłu drzewnego są atrakcyjne jako inwestycja" i
> "kobiety są mało wartościowe jako pracownicy" z punktu widzenia decyzji
> rynkowych można rozpatrywać zupełnie analogicznie.

Zywiacy pierwsze przekonanie ma dla niego jakies uzasadnienia wynikajace z
"twardych" przeslanek, natomiast to drugie przekonanie bywa czesto zywione w
sposob calkowicie irracjonalny - choc sa branze i zawody, w ktorych plec
jest duzym atutem/uposledzeniem i przeklada sie na wyniki, w przypadku obu
plci.

I.