Użytkownik "andreas" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:htd2uk$oug$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Karol" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:htc5ck$3lt$1@news.onet.pl...
>> Przykro mi, ale KP precyzuje co jest pracą.
> Jakiekolwiek zapisy KP są równie przydatne jak zapis o darmowej służbie
> zdrowia i oświacie w konstytucji.
> "Gwarantowanie" przez konstutucję czegoś za co trzeba zapłacić dwykrotnie
> więcej, niż na wolnym rynku, jest taki samym kpieniem z szarego, niezbyt
> lotnego obywatela, jak "gwarantowanie" mu warunkow pracy, których
> otrzymanie jest uzależnione tylko od sytuacji rynkowej danego
> pracownika, czyli jego inwestycji w wiedzę, praktykę,
> referencje/znajomośći.

Temu podobne spory (co jest pracą, a co nie jest) powtarzają się na grupie aż do
znudzenia.

Chodzi o to, żeby była jasność co do warunków umowy już na etapie składania
oferty.
Ktoś, kto kupuje dom, czy samochód, też chciałby wiedzieć, czy np. przedmiot
zakupu nie ma tzw. wad prawnych, aby uniknąć kłopotów na przyszłość... Osoba
otrzymująca ofertę też chciałaby wiedzieć, na czym stoi.

Jeśli o mnie chodzi, to jako osoba prowadząca dz.gosp., chętnie widzę oferty
typu:
-podpisujemy umowę o dzieło, biorę zaliczkę, wykonuję dzieło, wystawiam fakturę
i jest ok.
Mi to odpowiada. Inny preferuje umowę o pracę, ponieważ nie chce/ nie może
prowadzić dz.g., bo to rodzi dodatkowe obowiązki, inny zakres odpowiedzialności
itp.
Coś za coś.

Problemem jest, że pracodawcy chcieliby, aby pracownik miał obowiązki takie, jak
w umowie o pracę, a prawa takie jak w umowie o dzieło/podwykonawca. To uczciwe?

Dlatego przeglądam niektóre oferty pracy, ponieważ wiem, że mogę w ten sposób
zdobyć całkiem niezły kontrakt/zlecenie, mimo iż oficjalnie firma oferuje
>>pracę<<.
Reszta sukcesu, to sprawa twardych negocjacji i egzekwowania warunków zapisanych
w umowie, niezależnie od formy umowy (dzieło, zlecenie, umowa o pracę), przez
obie strony, ale uczciwie.

Cwaniaków nie brakuje.
Jesienią ub. roku negocjowałem z taką właśnie firmą - z ogłoszenia o pracę
właśnie, a na rozmowie właściciel powiedział wprost, że mile widziana dz. gosp.
Z mojej strony nic nie stało na przeszkodzie, ale uprzedziłem, żeby była
jasność:
Skoro umowa o dzieło, to rozmawiajmy jak kontrahent z kontrahentem, a nie jak
pracodawca z pracownikiem. Ok? :-)


j.












--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---