-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab275
0!not-for-mail
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Mala konkluzja n/t oczekiwan pracobiorcow
From: Shrek <l...@w...pl>
References: <bpjriq$osm$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpjtcm$1lfv$1@news.atman.pl>
<bpjue4$t4i$1@nemesis.news.tpi.pl> <bplekh$18he$1@news.atman.pl>
<bplk93$bin$1@opal.futuro.pl> <X...@1...0.0.1>
<bpric6$9kr$1@atlantis.news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<bq0he2$56j$1@atlantis.news.tpi.pl>
Organization: Drinkers Society
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews5.02.24p Hamster/1.3.23.191
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Face: #BW"xAk1_F<$Ee~ZiWMz^>r1il&odh'MCsm)gwMl`*+L-zlHk`l*A,@GPckr@k+,h.g7%vrsJeh\%
qctIY[x~(r'/[yWe{x|b,Y)?^|;K@y;Eo4oj6.
Reply-To: l...@w...pl
Lines: 113
Date: Wed, 26 Nov 2003 18:48:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.22.251
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1069872482 62.179.22.251 (Wed, 26 Nov 2003 19:48:02 MET)
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Nov 2003 19:48:02 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:102307
[ ukryj nagłówki ]Dnia 25 lis 2003, "PiotrG" <p...@s...com.pl> zapodal(a):
>> <ciach> I dobry
>> zarzadzajacy bierze to pod uwage. Kontrakt sie zawalil bo czlowiek
>> sie nie wyrobil bo robil co innego - mniej kasy dla ludzi dlaczego
>> kto zgadnie?
> Zastanawiam sie, jak sie do tego odniesc - to wszystko nie jest takie
> proste (zreszta pewnie sam to wiesz). Byc moze nie obejmuje calosci
> zagadnienia, ale
> w strukturach, ktore bardzo szybko ewoluuja trudno wypracowac
> standardy zarzadzania takie, ktore beda sie sprawdzaly w dluzszym
> okresie. Latwiejsze i bardziej praktyczne jest w takim wypadku jest
> okreslenie "luzniejszych" zasad,
> ktore rzeczywiscie czasami doprowadzaja do sytuacji, o ktorej
> pisalem. Duzo bardziej realne jest wytworzenie/wypracowanie/whatever
> standardow zarzadzania w duzej firmie, ktorej struktury wewnetrzne sa
> dosc stabilne i, przede wszystkim, dobrze sprawdzone w praktyce.
Masz racje, tyle ze to nadal bedzie wina zarzadu a nie pracownika -
prosciej owszem, lepiej byc moze, ale trzeba sie liczic z konsewkencjami
takich zalozen.
>> > Tzn. uwazasz ze dojdziesz do momentu, w ktorym bedziesz wiedzial
>> > wszystko? I nie bedzie juz nic nowego? Ciekawego?
>> > Mi sie caly czas nie udaje ;-)
>>
>> To znaczy, ze jak mam zostac zrobic kolejny projekt, ktory rozni sie
>> od poprzednich szczegolami to wole poczytac grupy dyskusyjne albo
>> pospac.
> Diabel tkwi w szczegolach ;-)
> Tak naprawde to masz racje przy zalozeniu, ze roznica jest "tylko" w
> szczegolach. Natomiast w sytuacji, kiedy ilosc rozniacych sie
> szczegolow wywraca projekt "do gory nogami", okazuje sie ze stajesz
> przed calkiem nowym wyzwaniem.
Racja, ale wyzwaniami sie nie najem ali czynszu nie zaplace. Podstawa
kapitalizmu jest pieniadz i satysfakcja jest, czy sie komus podoba czy nie
, tylko do niego dodatkiem. Twierdzenie, ze pracuje sie glownie dla
satysfakcji jest adaptacja socjalizmu na potrzeby kapitalizmu;)
>> Ja lubie, ale nie zamierzam spedzac w niej calego czasu, tydzien ma
>> siedem dni, a doba 24 godziny, a osiem godzin pracy nie jest zadna
>> fanaberia socialna, tylko w miare optymalnym wykorzystaniem
>> pracownika, ktory jak nie odpocznie to jest malo wydajny w robi duzo
>> bledow.
> ;-) Umowmy sie - nie wszyscy musza odpoczywac 16 godzin.
> Co nie znaczy, ze pracodawca powinien o tym decydowac.
> Po prostu nikt nikogo nie powinien zmuszac do opuszczania miejsca
> pracy po 8-miu godzinach. To wystarczy.
Ani w druga strone - do zostawania po godzinach.
>> >> Celem firmy jest pomnarzec dochody. Oczywiscie - to cel
>> >> nadrzedny.
>>
>> I pod ten cel sa ustawiane inne.
> Jassne. Nowe trendy w zarzadzaniu wykazuja jednak, ze kasa nie moze
> byc jedyna motywacja pracownika. Dziala tutaj efekt "demoralizacji" -
> kazda podwyzka ulega po pewnym czasie "zapomnieniu" (przez
> pracownika) i dochodzi znowu do sytuacji sprzed tej podwyzki: "A moze
> by podwyzka...".
Jak narazie kroluje nowe podejscie, ze pracownika nalezy motywowac
wszystkim, tylko nie kasa;(
>> Mysle, ze jak cos z tego mam to mnie kreci (chocby docenienie -na
>> krotka mete tez dobre), jak nie to srednio i tylko do czasu. Jak
>> robie pierwszy raz taki projekt to mnie to bawi i ciesze sie jak
>> wszystko idzie dobrze, jak 10 to bede to robil dla kasy a nie
>> klientow, ani frontu walki o wyzsze dochody wlasciciela.
> No, pod warunkiem, ze robisz caly czas takie same projekty. To
> rzeczywiscie nudne. Na szczescie ja sie nie nudze.
>
>> No chyba, jego wyzsze dochody, to moje wyzsze dochody - wtedy mamy
>> wspolny cel - super.
> Tak powinno, ba - musi byc!
Powinno tak, ale widac nie musi skoro nie jest...
>
> <ciach>
>
>> >> Generalnie celem firmy jest zaracieac pieniadze dla wlasciciela,
>> >> a celem pracownika zarabiac dla siebie. Zarobisz wiecej dla
>> >> wlasciciela => zarobisz wiecej dla siebie. NIestety nie.
> Dlaczego nie? Moze firma za duza?
> I jest powod, dla ktorego wole nie za wielkie firmy ;-)
Duza raczej nie.
>> > Przeciez to wlasciciel Ci placi, nie jego wujek. Ale tyle samo.
> No to kiepsko...
> Zmien prace ;-)
:)
> A tak bez zartow - zawsze staram sie pilnowac, zeby moi ludzie
> mieli udzial w zyskach firmy. To jeden z moich obowiazkow.
> Nie wyobrazam sobie, zeby moglo byc inaczej.
To dobrze.
> Pozdrawiam,
> PiotrG
Pozdr.
--
Lukasz "Shrek" Skorupka.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.03 15:57 Catbert
- 27.11.03 17:31 Teq
- 27.11.03 18:16 Piotr Hosowicz
- 27.11.03 18:43 Catbert
- 27.11.03 21:25 Piotr Hosowicz
- 27.11.03 21:49 d+
- 28.11.03 16:24 Shrek
- 29.11.03 11:54 Catbert
- 04.12.03 18:46 Shrek
- 21.11.03 18:50 Piotr Hosowicz
- 21.11.03 19:24 szomiz
- 21.11.03 23:42 Nina M. Miller
- 21.11.03 23:45 MC
- 21.11.03 23:48 Nina M. Miller
- 22.11.03 00:28 PiotrG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-28 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=