fotech wrote:

>>Praca jest, chętnych brak
>
>
> bo ja jako prosty kolo nie rozumiem jednego, czy przedmiescia Wrocławia o 100 km od
> Niemiec polozone są priorytetowym dla Polski miejscem, gdzie Państwo
powinno dopłacać
> obcym firmom do ich rozwoju? Gdyby takie przemysłowe kompleksy
powstały w ok Zamoscia,
> >Lublina czy Przemysla, to by ozywily ta strefe biedy, a i ze
znalezieniem robotnika
> mniejszy problem by byl. Skoro polska doplaca (chocby w formie ulg)
do takich inwestycji,
> to powinny one pobudzac biedne regiony, a nie dokladać kolejnego
grzyba do barszczu.
> Czy to nie Polska powinna definiowac, gdzie sie chce rozwijac przy udziale swojej
niemalej kasy?
>
> Wojtek

To pytanie wyniklo chyba z braku glebszego zastanowienia sie.

1. Infrastruktura - Wroclaw ma gdzieniegdzie jeszcze poniemiecka :)
dobrze sie trzymajaca. We wschodniej Polsce infrastruktura w porownaniu
z tym lezy i kwiczy i nie jest to cos, co da sie naprawic w czasie,
ktory by zadowolil inwestora, ani kasy tez na to nie ma.
2. Bliskosc Europy Zachodniej ma powazne plusy. Zamosc ma lotnisko?
Google mowi, ze nie. Inwestorzy i kadra jezdza/lataja na konferencje,
spotkania z kontrahentami. Nie moga sie uwiezic w miescie, z ktorego
wydostanie sie na swiat wymaga wielu godzin.
3. Najwazniejsza rzecz, ktora decydowala o inwestycjach - obecnosc
dobrej jakosci uczelni. Moze fabryki zatrudniaja duzo osob nisko
wykwalifikowanych, ale ich generalnie zawsze da sie latwiej znalezc, a
tego typu firmy nie moga funkcjonowac bez wykwalifikowanej kadry.

Polska jest szczesliwa, jak jakikolwiek duzy zagraniczny inwestor z kasa
ja wybierze i nie bedzie mu narzucac odstraszajacych warunkow typu wymog
lokalizacji w Przemyslu.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)